Încurcate sunt căile luptei anticorupție. La doi ani după ce europarlamentarul Adrian Severin a fost pus sub acuzare pentru luare de mită și trafic de influență, dovezile pe care s-au bazat procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au fost desființate de experți. Mai exact, o expertiză arată că înregistrările pe care magistrații le-au „luat de bune”, care-l surprindeau pe Severin luând mită, au fost modificate în totalitate. Reamintim că, în 2013, presa britanică a publicat mai multe articole în care Severin era acuzat că ar fi luat mită. Jurnaliștii și-au argumentat afirmațiile cu înregistrările „buclucașe”, care demonstrau fără echivoc acuzațiile. În baza materialelor, DNA l-a trimis în judecată pe Severin. Recent, expertul în informatică Mihai Caramihai a demonstrat că înregistrările au fost modificate în totalitate, fiind rezultatul unor prelucrări și colaje grosolane. Rămâne de văzut, totuși, dacă rezultatul expertizei va fi luat în seamă și nu va fi „rătăcit” în uitare.