FĂRĂ EUTANASIERE Problema câinilor fără stăpân rămâne „în aer” după ce Curtea Constituţională a României (CCR) a decis, ieri, că este neconstituţională Legea referitoare la câinii comunitari prevede că eutanasierea animalelor fără stăpân se va putea face după ce autorităţile locale vor consulta populaţia. Judecătorii Curţii Constituţionale au admis, cu majoritate de voturi, sesizarea privind neconstituţionalitatea Legii privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân, făcută în 25 noiembrie 2011, de 70 de deputaţi PSD şi 54 de deputaţi PNL. Anunţul privind neconstituţionalitatea legii a fost primit cu urale de membrii organizaţiilor de protecţie a animalelor care, ieri, au protestat la Palatul Parlamentului, unde este sediul Curţii Constituţionale. Regizori, compozitori, critici de film, ziarişti, pictori, sportivi, artişti plastici, fotografi, medici şi societatea civilă au cerut blocarea acestei legi. „Gestionarea câinilor fără stăpân nu este o situaţie excepţională, care să necesite măsuri în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public. Fără a o desconsidera, problema câinilor fără stăpân poate fi gestionată şi rezolvată prin măsuri eficiente de către serviciile comunitare, politici publice coerente şi alocarea unor resurse adecvate”, se arată în sesizarea deputaţilor PSD şi PNL trimisă Curţii Constituţionale. În opinia deputaţilor PSD şi PNL, legea încalcă şi articolul 148 alineatul 2, raportat la articolul 11 alineatul 1 din Constituţie. Problema eutanasierii şi a condiţiilor în care este dispusă aceasta este principala problemă a legii, consideră semnatarii sesizării. Camera Deputaţilor a adoptat, în 22 noiembrie, Legea privind câinii comunitari, care prevede că eutanasierea animalelor fără stăpân se va putea realiza după ce autorităţile locale vor consulta populaţia prin sondaje de opinie, referendumuri sau adunări de cartier.

DIN NOU ÎN PARLAMENT Legea câinilor fără stăpân se va întoarce în Parlament, pentru a fi pusă în acord cu decizia Curţii Constituţionale a României de ieri, potrivit căreia articolele 6 şi 8 din actul normativ sunt neconstituţionale. Referitor la decizia Curţii, prefectul Capitalei, Cristian Atănăsoaei, a declarat că a primit decizia cu rezerve şi aşteaptă motivarea acesteia, edilul precizând că deschiderea şampaniei de către ONG-uri nu e bună atât timp cât câinii rămân tot în stradă. La rândul său, purtătorul de cuvânt al PDL, Sever Voinescu, a declarat că aşteaptă motivarea deciziei. „Nu ştiu de ce e neconstituţională, înţeleg că s-a referit la prevederea din lege privind posibilitatea eutanasierii câinilor fără stăpân. Normele care sunt găsite neconstituţionale de Curtea Constituţională nu mai operează”, a precizat Voinescu. Pe de altă parte, primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat, după ce Curtea Constituţională a decis neconstituţionalitatea legii privind câinii comunitari, că rămâne la ideea de a construi adăposturi pentru aceştia, care trebuie strânşi „cât mai curând” de pe străzi, într-un termen de câteva luni.

În ceea ce priveşte tabăra Opoziţiei, deputatul social democrat de Constanţa Antonella Marinescu a declarat că subiectul câinilor comunitari este extrem de sensibil, precizând că nu crede că problema va fi rezolvată în actuala legislatură. „Legea câinilor comunitari a creat cele mai multe dezbateri în Parlament, niciun alt act normativ nemaistârnind astfel de discuţii. Odată cu declararea neconstituţionalităţii, legea revine în Parlament şi o să o luăm de la capăt”, a spus Antonella Marinescu. La rândul său, deputatul liberal Gheorghe Dragomir a declarat că a atras atenţia că legea este neconstituţională înainte ca aceasta să fie adoptată. „Legea care prevede eutanasierea animalelor fără stăpân contravine legilor europene. Îi înţeleg şi pe primari că au o problemă, dar trebuie să aibă grijă cui îi încredinţează rezolvarea problemei câinilor comunitari. Decizia de ieri a CCR este încă o palmă pentru PDL”, a spus Dragomir.