Examenul de admitere la INM, condiţie necesară dar nu suficientă pentru a fi magistrat

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Examenul de admitere la INM, condiţie necesară dar nu suficientă pentru a fi magistrat

Justiție 05 Octombrie 2010 / 00:00 536 accesări

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Florica Bejinaru, a declarat, ieri, că la Institutul Naţional al Magistraturii (INM) trebuie să se pună baza reală a reformei în justiţie, iar cel care a ales să fie magistrat să fie conştient că se pregăteşte de performanţă, examenul de admitere fiind o condiţie necesară, însă nu suficientă. „Examenul de admitere în magistratură şi apoi pregătirea auditorilor de justiţie trebuie să corespundă unor exigenţe maxime de la care justiţia română nu îşi poate permite să facă rabat”, a afirmat judecătoarea Florica Bejinaru, care a participat la festivitatea de deschidere a anului universitar 2010-2011 al INM. „Acest institut este locul în care pregătirea profesională a magistratului se iniţiază şi apoi se desăvârşeşte. Dar, pentru ca un absolvent al unei instituţii de învăţământ superior să devină magistrat, nu este suficient să fie bine pregătit profesional, ci, în egală măsură, trebuie să fie înzestrat cu echilibru, simţul echităţii şi decenţă, calităţi pe care pregătirea iniţială din cadrul INM este chemată să le dezvăluie şi să le cultive. Absolventul acestui institut trebuie să-şi desăvârşească pregătirea profesională prin aplicarea aptitudinilor şi calităţilor în exerciţiul funcţiei pe care o va dobândi. Examenul promovat reprezintă doar prima etapă de selecţie a corpului de profesionişti în ştiinţa dreptului\", a declarat Bejinaru. În opinia judecătoarei, un adevărat magistrat este cel care, pregătit profesional corespunzător, respectă deontologia profesională şi reprezintă un model comportamental pentru comunitatea din care face parte.

Taguri articol


12