Curtea de Apel Constanţa a finalizat cercetarea în cazul executorului judecătoresc Adrian Romanescu şi, ieri, a dispus condamnarea sa la şase luni de închisoare cu suspendare condiţionată. În plus, Romanescu a primit un termen de încercare de doi ani şi jumătate, perioadă în care va trebui să se poarte ireproşabil dacă nu vrea ca pedeapsa să devină cu executare. Sentinţa poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit actului de inculpare, pe 22 iulie 2007, Romanescu a mers la un prieten, unde a băut un pahar cu alcool, apoi a avut o discuţie aprinsă cu amicul său şi, nervos, s-a urcat în maşină şi a plecat. Pe drum, executorul a fost oprit în trafic, pe bulevardul Alexandru Lăpuşneanu, din Constanţa, de către poliţiştii de la Rutieră, care l-au simţit mirosind a alcool şi l-au testat cu aparatul Drager, care a arătat că băuse, iar după recoltarea probelor biologice de sînge s-a stabilit că Romanescu avea o alcoolemie de 0,80 grame la mie. Drept urmare, executorului i s-a întocmit dosar penal pentru conducerea unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, iar Parchetul l-a trimis în judecată, în stare de libertate. În timpul audierilor din instanţă, Romanescu a încercat să dea vina pe medicul de la spital şi asistenta care i-a recoltat sînge, pentru valoarea mare a alcoolemiei. „Am dubii asupra concentraţiei alcoolemiei pentru că la recoltarea probelor biologice de sînge, asistenta a dezinfectat locul unde m-a înţepat cu spirt medicinal!”, a susţinut executorul judecătoresc Romanescu. Astfel, el a încercat să insinueze că alcoolul sanitar ar fi mărit nivelul alcoolului din sînge, în timp ce el ar fi băut doar 250 de ml de vodcă şi o cafea, fără să mănînce nimic toată ziua.