Preşedintele Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti din România (UNEJR), Marius Crafcenco, a declarat, ieri, că existenţa judecătorilor bancari în paralel cu cei judecătoreşti este inacceptabilă. „Existenţa unor astfel de sisteme private este neeuropeană. În nicio ţară din lume nu există mai multe corpuri profesionale care să facă executarea”, a afirmat Marius Crafcenco, preşedintele UNEJR. Acesta a mai atras atenţia asupra faptului că executorii judecătoreşti sînt controlaţi de Ministerul Justiţiei, în vreme ce executorii bancari lucrează pentru instituţii private. „În statutul executorilor judecătoreşti există posibilitatea ca aceştia să fie recuzaţi sau să se abţină în cazul în care există un conflict de interese. În schimb, un executor bancar nu are un for superior în faţa căruia să fie reclamate eventualele incompatibilităţi sau abuzuri. Aceasta nu este o situaţie normală”, a mai spus Marius Crafcenco. Preşedintele UNEJR a mai argumentat că executorii judecătoreşti intră în corpul profesional în urma unui examen, organizat de Ministerul Justiţiei şi nu printr-un interviu, aşa cum se întîmplă în cazul executorilor bancari. “Latura socială a dorinţei executorilor bancari de a fi incluşi în Codul de procedură civilă nu este justificată, majoritatea celor care funcţionează ca executori bancari fiind foşti angajaţi ai băncii”, a mai declarat preşedintele UNEJR. Voci din Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti din România spun că existenţa executorilor bancari ar duce şi la crearea unui conflict de interese, în situaţia în care un angajat al băncii execută silit o datorie a angajatorului său, fără ca un observator extern să verifice legalitatea acestei executări.