Premierul Victor Ponta a amintit ieri că Guvernul a dat aviz pozitiv propunerii legislative iniţiate de către deputatul PSD Ana Birchall privind insolvenţa persoanelor fizice. El a spus că Executivul mai face şi lucruri pe care nu le-a convenit cu FMI şi că se va descurca dacă va fi certat de creditorii internaționali. „Guvernul României, în baza a ceea ce spun ministerele, acordă punct de vedere pozitiv sau negativ unor proiecte parlamentare. Da, avizul este pozitiv. Mai departe, Parlamentul va decide, în urma unei dezbateri“, a declarat premierul. Interesant este că, în ultimii doi ani, autoritățile s-au angajat constant faţă de FMI, în scrisorile de intenţie, să facă toate eforturile pentru a evita adoptarea unor astfel de iniţiative. Avizul favorabil de la mijlocul săptămânii vine, probabil, în contextul în care același Ponta a declarat, în vară, că România nu va avea nevoie să reînnoiască acordul cu Fondul Monetar Internaţional, care ajunge la final în 2015. De altfel, nu e prima măsură luată împotriva voinței FMI. Nici reducerea CAS, o măsură așteptată de mediul de afaceri, n-a fost agreată de partenerii străini ai României. Potrivit proiectului lui Birchall, debitorul poate cere instanței începerea procedurii de insolvență dacă este în incapacitatea de a-și achita datoriile în decurs de 30 de zile de la data scadentă. De asemenea, și creditorii pot cere insolvența debitorilor aflați în dificultate. Important este că, odată începută procedura de insolvență, debitorii nu acumulează dobânzi penalizatoare și nici nu pot fi executați silit cu forța. Falimentul personal este utilizat în cele mai multe state europene, în multe dintre ele chiar la recomandarea FMI (!?!), ca măsură de frânare a creșterii creditului neperformant. În România, FMI a susținut constant că o astfel de lege ar fi dăunătoare, întrucât compatrioții noștri sunt hoți versați și ar putea fraieri bancherii...