UITE CĂ SE POATE! Curtea de Apel Timișoara a emis o hotărâre irevocabilă împotriva Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), după ce Fiscul nu a recunoscut CAS plătite de o persoană fizică angajată într-un stat UE și care a fost detașată într-o multinațională din România, refuzând să le deducă de la calculul impozitului. „Instanța a respins recursul formulat de către ANAF împotriva sentinței prin care a fost anulată decizia de impunere în cauză. În 2011, ANAF a stabilit obligații fiscale suplimentare, reprezentând impozit pe veniturile din salarii, ca urmare a măririi în mod nelegal a bazei de impozitare“, se arată într-un comunicat al casei de avocatură Radu și Asociații, asociată Ernst & Young România, care a reprezentat cazul. Astfel, Fiscul a inclus în baza de impozitare din România și sumele provenind din contribuții sociale obligatorii datorate de detașați şi plătite conform legislației dintr-un alt stat membru UE, nerecunoscând dreptul de a le deduce în România. „În interpretarea Fiscului, un contribuabil angajat într-un alt stat membru UE şi detașat să lucreze în România nu poate deduce din baza de impozitare contribuțiile individuale pe care le plătește conform legii din țara de angajare. Asta creează o situație nefavorabilă pentru contribuabil! Un astfel de tratament diferențiat, mai ales în domeniul asigurărilor sociale, unde există o legislație comunitară clară, descurajează cetățenii statelor membre UE, pentru că ei nu mai beneficiază de libertatea de stabilire și prestare a serviciilor“, spune liderul diviziei de Taxare a Persoanelor Fizice din cadrul casei de avocatură, Claudia Sofianu.

POZIȚIA ANAF În cazul de față, instanța a trebuit să decidă dacă sumele plătite cu titlu de CAS în statul de rezidență trebuiau sau nu să fie incluse în baza de impozitare. Poziția Ministerului Finanțelor Publice a fost, evident, alta - „Doar contribuțiile sociale obligatorii datorate potrivit legislației în domeniu din România pot fi considerate deductibile. Orice alte contribuții, achitate în țara de rezidență, nu sunt deductibile, întrucât exced prevederile Codului Fiscal (de la momentul respectiv - n.r.)“. E bine totuși că instanța românească a aplicat cu prioritate legislația europeană în materie, ca răspuns la tratamentul fiscal discriminatoriu al dragei noastre autorități fiscale, nu-i așa?

Citește și:

Firmele și-ar putea muta sediul pe Internet

Antifrauda atacă evaziunea din engros-uri