FMI spune multe și mărunte, iar ceea ce spune depinde de un lucru extrem de simplu - dacă țara căreia îi sunt adresate recomandările trebuie sau nu să plătească rate. Dacă vrea bani, ia-ți adio de la bunăstare și de la lege a falimentului personal! Vine austeritatea peste tine cât ai zice Grexit! Dacă nu mai ai acord preventiv, atunci Fondul scoate la înaintare adevărații economiști, care știu ce și cum. Ei recomandă acum României, spre exemplu, să amâne noile măsuri de relaxare fiscală. Și pe bună dreptate. Acum e momentul pentru un dram de anticiclicitate (în traducere liberă, dacă lucrurile merg bine, mai înăsprești un pic treaba și economisești pentru vremuri negre). Ai noștri, în schimb, n-au timp de așa ceva. În niciun caz în 2016, super-an electoral, în care se decide cine prinde partea cu carne a ciolanului național. Totuși, ministrul Finanțelor Publice, Anca Dragu, joacă fair-play și spune că „decizia autorităților de a ține cont sau nu de recomandarea experților FMI, privind amânarea introducerii de la 1 ianuarie 2017 a noilor măsuri de relaxare fiscală prevăzute în Codul Fiscal, printre care se află și reducerea infamei taxe pe stâlp, depinde de modul în care va arăta anul în curs“. Și, conform ANAF, încasările bugetare în primul trimestru al anului în curs sunt cu 6% mai mari decât programul aferent acestei perioade, iar încasările din TVA au crescut cu aproape 10%. „Așteptăm și efectele pozitive ale reducerii TVA și reformei ANAF. Important este că avem colectare mai bună chiar în condițiile unei inflații negative“, conchide Dragu.