La sfârşitul anului trecut, instanţa supremă a trimis spre rejudecare dosarul în care fostul şef al Postului de Poliţie Valu lui Traian, George Eduard Niţuleac, era acuzat de sustragere sau distrugere de înscrisuri, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi favorizarea infractorului. Procesul s-a reluat la Curtea de Apel Constanţa, care a rejudecat apelurile declarate atât de inculpat, cât şi de procurori împotriva sentinţei prin care Niţuleac a fost condamnat la cinci luni de închisoare cu suspendare condiţionată. Vineri, magistraţii au finalizat cercetarea judecătorească şi l-au condamnat pe Eduard Niţuleac la un an de închisoare cu suspendare, sub supraveghere. Decizia mai poate fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit oamenilor legii, în urmă cu aproape şapte ani, în calitate de angajat al Poliţiei Valu lui Traian, Niţuleac a luat acasă 87 de plângeri penale depuse de diverse persoane din localitate cu privire la furturi, tâlhării, chiar şi la moartea suspectă a unei bătrâne. Subofiţerul este acuzat că nu a înregistrat plângerile în evidenţa Poliţiei Valu lui Traian, iar reclamanţii au aşteptat ani în şir, în zadar, să primească un răspuns. Procurorii au stabilit că 46 de persoane s-au constituit părţi vătămate în acest caz. Pe parcursul procesului, Niţuleac a fost apărat de mai mulţi foşti subalterni, care au susţinut că şeful de post a luat acasă plângerile nu pentru a obţine foloase materiale, ci pentru că nu a avut încotro. Ei au declarat că, în perioada 2007-2008, a existat o înţelegere tacită cu şefii din Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa, care le transmiteau la şedinţele de bilanţ mesaje „subliminale” să nu înregistreze în evidenţe toate reclamaţiile, întrucât cifrele care arătau o infracţionalitate crescută atrăgeau de la sine repercusiuni asupra şefilor.