Foşti finanţişti, condamnaţi pentru abuz în serviciu

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Foşti finanţişti, condamnaţi pentru abuz în serviciu

Eveniment 20 Martie 2010 / 00:00 880 accesări

Curtea de Apel Constanţa s-a pronunţat, ieri, după o lună şi jumătate de amânări, în dosarul foştilor finanţişti Marian Manta, Ştefan Brânză şi Gheorghe Nicuţ-Tănăsescu, acuzaţi că, în 2002, au rambursat nejustificat TVA în sumă de 34 miliarde de lei vechi. Alături de ei au fost judecaţi fostul poliţist de la „Doi ş’un sfert” Teddy Nătăvală şi afaceristul constănţean Doru Constantin Codreanu, acuzaţi că au solicitat şi obţinut rambursarea. Instanţa a decis schimbarea încadrării juridice pentru Nicuţ şi Manta şi condamnarea lor la un an şi opt luni cu suspendare pentru abuz în serviciu (faţă de un an şi două luni cu suspendare cât au primit de la Tribunalul Constanţa pentru neglijenţă în serviciu) şi a menţinut pedepsele în cazul celorlalţi acuzaţi: Brânză a fost achitat, Nătăvală a primit cinci ani, iar Codreanu cinci ani şi patru luni de închisoare cu executare. De asemenea, judecătorii au revocat măsura obligării de a nu părăsi localitatea pentru Brânză şi au menţinut interdicţia de a părăsi Constanţa pentru Nicuţ, Nătăvală, Manta şi Codreanu. Totodată, cei patru acuzaţi găsiţi vinovaţi sunt obligaţi să restituie statului suma de 33.927.350 lei vechi. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs la instanţa supremă. Conform actului de inculpare, ofiţerii din cadrul Serviciului Poliţiei Economico - Financiare au solicitat Direcţiei Generale a Finanţelor Publice să efectueze verificări la SC „Elada Service” SRL Constanţa, administrată de Teddy Nătăvală, care, în perioada septembrie-octombrie 2002, a beneficiat de o rambursare de TVA de peste 34 miliarde lei vechi. Ulterior s-a constatat că nu a existat nicio operaţiune de export, documentele pentru rambursarea TVA fiind întocmite în fals. Fostul poliţist a fost ajutat de Codreanu, care ar fi ridicat banii de la bancă şi i-ar fi transferat într-un cont din Turcia. Procesul a stat pe rolul instanţelor constănţene timp de opt ani, perioadă în care au fost efectuate numeroase expertize şi contraexpertize.



12