Fostul primar al municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, râmâne în închisoare după ce instanța a admis recursul DNA și nu a mai luat în considerare cele patru cărți scrise după gratii de acesta.

Tribunalul Bistriţa-Năsăud a admis joi contestaţia făcută de procurorii DNA la sentinţa Judecătoriei Bistriţa, care a decis, în luna decembrie 2015, eliberarea fostului primar al orașului Cluj-Napoca.

Instanța din Bistrița-Năsăud este prima care pune în aplicare Ordonanța de Urgență care anulează zilele câștigate pentru cărțile scrise pe deținuți. Magistraţii bistrițeni au motivat decizia prin punerea în aplicare a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului, nr. 2/2016 pentru suspendarea art. 96 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Acesta stabileşte că în cazul eliberărilor condiţionate nu se mai iau în calcul şi lucrările ştiinţifice scrise în timpul detenţiei.

Sorin Apostu ceruse eliberarea condiționată după executarea unui an și jumătate din pedeapsa de patru ani și șase luni, la care se adăugau 120 de zile pentru cele patru cărți scrise în închisoare și alte 110 zile pentru munca din penitenciar.

Completul a impus și comisiei de eliberare condiţionată din Penitenciarul Bistriţa reexaminarea în regim de maximă urgenţă a cererii de eliberare condiţionată, fără să se mai ia în considerare şi cele patru cărţi scrise de Sorin Apostu, care au dus la scăderea cu 4 luni a pedepsei. Comisia se va reuni săptămâna viitoare și va analiza dacă perioada în care Apostu a muncit la Bibioteca Penitenciarului Bistrița și a participat la toate activitățile organizate, ceea ce i-a redus din pedeapsă încă 110 zile, va fi luată sau nu în calcul.

Decizia luată joi este definitivă și irevocabilă.

Fostul primar din Cluj-Napoca Sorin Apostu a fost condamnat definitiv, pe 7 iulie 2014, de Instanţa Supremă, la patru ani şi şase luni de închisoare cu executare pentru că a luat mită de la omul de afaceri Călin Stoia, la trei ani şi şase luni de închisoare pentru complicitate la spălare de bani, în formă continuată şi la opt luni de închisoare pentru complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.

Instanţa a stabilit ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de patru ani de închisoare, la care a adăugat un sport de şase luni, pedeapsa finală fiind de patru ani şi şase luni de închisoare.