Înalta Curte de Casație și Justiție a pus capăt dosarului "bombei ecologice" de la Năvodari, caz ce a provocat, în urmă cu mai bine de patru ani, un scandal uriaș între localnici, pe de o parte, și cetățeanul italian Roberto Vincentelli şi soția lui, Manuela Ştefania Marinescu, pe de altă parte. În vizor a intrat și fostul primar al orașului Năvodari, Tudorel Calapod, care i-a ajutat pe cei doi să obțină anumite documente pentru a construi un depozit de deșeuri industriale periculoase. Magistrații instanței supreme au menținut decizia Curții de Apel Constanța și l-au condamnat definitiv pe Calapod la trei ani și jumătate de detenție pentru abuz în serviciu şi fals intelectual. În schimb, Vincentelli a primit un an de închisoare cu suspendare pentru dare de mită, iar Manuela Ștefania Marinescu - șase luni cu suspendare pentru uz de fals. Inițial, cei doi au fost achitați de Tribunalul Constanța și amendați administrativ cu câte 1.000 de lei, pentru că infracţiunea reţinută în sarcina lor a existat, dar pericolul social al acesteia a fost redus şi nu a necesitat trimiterea inculpaților după gratii. Totodată, firma lui Vincentelli, SC Ecological Center SA Năvodari, a fost amendată penal cu 7.000 de lei. La scurt timp de la emiterea sentinței definitive, Tudorel Calapod s-a prezentat la sediul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța și s-a predat.

ACUZAȚIILE PROCURORILOR Investitorul italian este acuzat că, pe 18 noiembrie 2010, le-a oferit reprezentanţilor autorităţilor locale din Năvodari 4.500 de euro lunar pentru a i se elibera ilegal autorizaţia de construcţie a depozitului de deşeuri şi pentru a se organiza un control formal al gestiunii deşeurilor. La rândul ei, soţia lui Vincentelli, care este unul dintre administratorii SC Ecological Center, a fost învinuită că a folosit, în faţa Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Mediului şi a instanţelor judecătoreşti, două certificate de urbanism ce cuprindeau menţiuni nereale şi pe baza cărora a obţinut acordul de mediu şi mai multe sentinţe judecătoreşti favorabile. De asemenea, Calapod este acuzat că a emis un certificat de urbanism care atesta în mod nereal un drept de proprietate (inexistent) necesar pentru obţinerea autorizaţiei de mediu. Totodată, procurorii spun că el nu a cerut avizul de la Autoritatea Aeronautică Română şi nici Planul de Urbanism Zonal, aşa încât nu s-a cunoscut adevărata dimensiune a depozitului de deşeuri. În acelaşi timp, procurorii susţin că a fost înfrântă voinţa comunităţii locale din Năvodari, care se opunea acestui proiect şi care, prin referendum, se pronunţase împotriva construirii depozitului de deşeuri periculoase.