Proprietarul fermei din localitatea constănţeană Crucea, locul în care poliţiştii au descoperit, la sfârşitul săptămânii trecute, o fabrică ilegală de ţigarete, va fi cercetat de procurori în stare de libertate. Judecătoria Constanţa a respins, ieri dimineaţă, propunerea de arestare preventivă formulată pe numele lui Stoica Hagiu, fostul şef al Poliţiei Crucea, pentru infracţiunile de înşelăciune cu privire la calitatea mărfii, producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală, ascunderea bunului sau sursei impozabile sau taxabile în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale şi punerea în circulaţie, fără drept, a timbrelor, formularelor tipizate în domeniul fiscal. Câteva ore mai târziu, procurorii au atacat cu recurs decizia instanţei de fond, însă judecătorii Tribunalului Constanţa au respins arestarea lui Hagiu. Avocatul fostului poliţist a susţinut că anchetatorii nu au efectuat nicio expertiză pentru a se stabili dacă maşina de produs ţigarete găsită la Crucea este funcţională şi nici dacă tutunul descoperit acolo este într-adevăr tutun. „Infracţiunea de înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor are în vedere ipoteza în care mărfurile au devenit, prin substituire sau falsificare, dăunătoare sănătăţii. Dar care ţigară nu este dăunătoare, dacă este cu adevărat tutun? Nu există probe din care să rezulte că Hagiu a produs şi comercializat ţigări din care să fi obţinut un venit pe care să îl fi ascuns!”, a pledat avocatul Ion Popescu, apărătorul lui Stoica Hagiu. Apărătorul a susţinut că fostul poliţist şi-a închiriat ferma de la Crucea şi habar nu avea ce se întâmplă acolo. Oamenii legii spun că, în urma verificărilor efectuate, s-a stabilit că halele IAS-ului au fost cumpărate în anul 1991 de către Stoica Hagiu. Conform evidenţelor Poliţiei, în perioada 1988 – 2002 şi 2004 – 2005, Hagiu a fost şef al postului de poliţie Crucea, iar în 2005 a ieşit la pensie. Anchetatorii spun că Hagiu nu trebuia să închidă ochii la neregulile care aveau loc pe proprietatea sa. „Chiar şi aşa, ar trebui să se dovedească intenţia acestuia de a fabrica şi vinde ţigări, ceea ce până acum nu s-a reuşit”, a adăugat avocatul Popescu.