Potrivit concluziilor din raportul Inspecţiei Judiciare, prezentat joia trecută, în plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), declaraţiile premierului Victor Ponta despre condamnarea lui Adrian Năstase şi celeritatea soluţionării unor sesizări penale afectează independenţa Justiţiei şi induc un sentiment de neîncredere în rândul populaţiei. În replică, Gyorgy Frunda, consilier onorific al premierului, consideră însă că Ponta „are dreptul să critice Justiţia, tot aşa cum au dreptul acesta Viktor Orban, preşedintele Hollande sau fostul preşedinte Chirac“, el respingând poziţia Inspecţiei Judiciare referitoare la declaraţiile prim-ministrului. Frunda arată că „instanţele judecătoreşti, judecătorii în general îşi creează renumele prin hotărârile pe care le iau, prin rapiditatea cu care rezolvă cazurile, prin obiectivitatea cu care dau sentinţele, prin predictibilitatea cu care aduc aceste hotărâri“. În opinia lui, „a spune că noi, Justiţia, suntem intangibili, nu cumva să ne critice cineva pentru că aduce atingere independenţei noastre, tinde spre o dominaţie inacceptabilă a Justiţiei într-un stat de drept”.