Procurorul-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), Daniel Horodniceanu, consideră că o eventuală comasare a structurii pe care a conduce și a Direcției Naționale Anticorupție (DNA) nu ar fi o idee bună. "Nici eu nu cred că a fost o idee foarte serioasă la acel moment şi, din ce îmi aduc aminte, ministrul Prună se referea la un viitor foarte îndepărtat. Haideţi să vedem întâi proiectul de lege şi discutăm după. În acest moment, dacă mă întrebaţi fără să văd, deşi nu este juridiceşte foarte corect, v-aş spune că nu ar fi o mişcare foarte bună", a precizat Daniel Horodniceanu. Întrebat dacă o astfel de comasare ar afecta activitatea DIICOT, Horodniceanu a răspuns: "Cu siguranţă s-ar întâmpla cu totul alte lucruri, n-ar fi o structură unică, probabil că ar trebui văzut în timp ce ar fi de modificat. Sunt două structuri care nu au aceeaşi competenţă, au aproximativ aceeaşi structură. Nu cred la acest moment că ar fi o idee foarte bună. Să nu vorbim despre lucruri care ar putea să fie, ci despre lucruri care sunt".

Ideea unirii celor două structuri de parchet a fost vehiculată de fostul ministru al Justiției Raluca Prună, anul trecut, în luna noiembrie. Aceasta preciza atunci că reorganizarea DIICOT s-a realizat pe modelul DNA și în perspectiva unei fuziuni între cele două structuri. "Am făcut din DIICOT, instituțional vorbind, exact ceea ce este și DNA-ul. Și am făcut asta în considerarea unei viziuni mai largi, întrucât, nu știu, este de presupus că în zece ani, nu știu, într-un orizont de timp, pe termen lung de fapt, aceste structuri specializate probabil că vor fi reunite într-una singură. Rămâne de văzut cum evoluează societatea românească. (...) Un tip de Parchet Antimafia, care se ocupă și de corupție, și de crimă organizată, dar, repet, este un orizont pe un termen foarte lung", a declarat Raluca Prună.