S-ar părea că efervescenţa cu care preşedintele Franţei a mobilizat omenirea împotriva liderului libian Muammar Gaddafi, până când l-a văzut trecut pe lumea cealaltă, îi aduce probleme, acum, înainte de prezidenţialele din 6 mai. Fostul premier libian al-Baghdadi al-Mahmoudi, încarcerat în Tunisia, a declarat că regimul lui Muammar Gaddafi a finanţat campania din 2007 a lui Nicolas Sarkozy, au anunţat avocaţii acestuia, ieri, la Tunis. ”Muammar Gaddafi, regimul său şi oficialii care lucrau cu el au finanţat campania electorală a lui Sarkozy din 2007”, a declarat, pentru presă, Bechir Essid, afirmând că ar fi fost vorba despre aproximativ 50 de milioane de euro. Fostul premier libian a declarat că ”târgul a fost încheiat de fostul şef al serviciilor libiene de informaţii externe Moussa Koussa, la instrucţiunile lui Muammar Gaddafi, asigurat că există documente care să ateste tranzacţia”. Site-ul francez de ştiri Mediapart a publicat, sâmbătă, un document atribuit unui fost demnitar libian, afirmând că Tripoli a acceptat să finanţeze cu 50 de milioane de euro precedenta campanie pentru alegerile prezidenţiale a lui Nicolas Sarkozy. Preşedintele-candidat a anunţat luni că va depune plângere împotriva Mediapart, pentru publicarea acestei note, pe care a calificat-o drept falsă. Parchetul din Paris a deschis o anchetă preliminară, pentru fals şi uz de fals şi publicare de informaţii false.

MAI CONVINGĂTOR CA SARKOZY Francois Hollande a fost considerat mult mai convingător (45%) decât Nicolas Sarkozy (41%) în cadrul dezbaterii televizate de miercuri seara, dinaintea celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidenţiale din Franţa, potrivit unui sondaj realizat de Institutul LH2 pentru Yahoo! şi publicat ieri. Invitaţi să comenteze folosind calificative, respondenţii au considerat că Francois Hollande a fost cel mai serios şi cel mai simpatic dintre cei doi (48% în ambele cazuri, faţă de 44% şi 26% pentru Nicolas Sarkozy). În legătură cu calificativul simpatic, 26% dintre cei chestionaţi au răspuns ”nici unul, nici celălalt”. Candidatul socialist a fost considerat şi ca fiind candidatul cel mai apropiat de preocupările lor, de către 47% dintre telespectatori, faţă de 33% pentru Sarkozy. Telespectatorii care au urmărit dezbaterea au avut sentimentul că Francois Hollande a fost mai sincer (46%) decât preşedintele (33%) şi mai liniştitor (43% faţă de 30%). La rândul său, Nicolas Sarkozy a părut cel mai dinamic dintre cei doi candidaţi, în opinia a 48% dintre respondenţi, faţă de 38% pentru Hollande. Sarkozy a fost considerat mai credibil ca rivalul său socialist (44% faţă de 42%) şi mai competent (47% faţă de 41%). În fine, el a fost considerat ca având în mai mare măsură apariţia unui preşedinte (50%), faţă de 43% pentru contracandidat. În cadrul sondajului, dintre cele 1.077 de persoane chestionate, 53% au afirmat că intenţionează să voteze cu Francois Hollande şi 47% cu Nicolas Sarkozy pe 6 mai.

DREPT DE VOT LA IMIGRANŢI Candidatul socialist la preşedinţia Franţei a pledat pentru modificarea Constituţiei, astfel încât imigranţii legali extracomunitari care se află de peste cinci ani pe teritoriul Franţei să aibă drept de vot la alegerile locale. În schimb, Sarkozy a vorbit de o ”radicalizare şi o presiune a islamului în Franţa”. ”Consider iresponsabil să fie propus un vot comunitarist şi un vot comunitar, în condiţiile în care ne confruntăm cu tensiuni comunitare şi identitare extraordinar de puternice”, a precizat preşedintele candidat.