Ghiță mai are de plătit dacă vrea să fie în libertate!

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Ghiță mai are de plătit dacă vrea să fie în libertate!

Justiție 18 Aprilie 2016 / 14:27 573 accesări
Sebastian Ghiță are termen până joi pentru a depune noi garanții în contul cauțiunii-record de 13 milioane de euro. În caz contrar, s-ar putea cere, din nou, arestarea lui.

Sebastian Ghiță are termen până joi pentru a depune noi garanții în contul cauțiunii-record de 13 milioane de euro. În caz contrar, s-ar putea cere, din nou, arestarea lui.

Procurorii DNA Ploiești au respins, luni, garanțiile mobiliare şi imobiliare depuse de deputatul Sebastian Ghiță în contul cauțiunii-record de 13 milioane de euro, impusă în dosarul în care este acuzat de dare de mită și şantaj. Potrivit surselor judiciare, garanțiile depuse de parlamentar nu acoperă suma de 13 milioane de euro. Potrivit acestora, Ghiță are termen până joi pentru a depune noi garanții astfel încât întreaga sumă să fie acoperită. Dacă procurorii nu vor acepta noile garanţii, atunci DNA poate considera că Ghiță a încălcat măsura controlului judiciar și ar putea cere din nou arestarea deputatului. Nu mai puţin de șapte capete de acuzare au fost formulate de procurorii DNA în dosarul care-l vizează pe Ghiţă, printre care dare de mită și șantaj. În referatul procurorilor este descris un întreg mecanism prin care deputatul putea să numească sau să menţină în funcţii importante diverse persoane.

Deputatul este urmărit penal în acest dosar pentru două infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, două infracțiuni de dare de mită, șantaj, cumpărare de influență și conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În același dosar mai sunt cercetați penal procurorii Liviu Tudose și Aurelian Mihăilă, fostul subsecretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne Viorel Dosaru și fostul șef al Direcției Generale Anticorupție Prahova Constantin Ispas. Aceștia sunt acuzați că au permis accesul deputatului la informații dintr-un dosar care nu erau destinate publicității, scopul constând în zădărnicirea unei anchete penale, dar și în protejarea intereselor unor persoane și firme cercetate în cauza respectivă.



12