Tribunalul Constanţa a respins, ieri, cererea avocaţilor lui Hristu Cati şi a complicilor acestuia de a restitui procurorilor dosarul în care fostul primar din Cogealac este judecat pentru înşelăciune calificată în convenţii cu consecinţe deosebit de grave. Apărătorii au susţinut că rechizitoriul este plin de lacune şi inadvertenţe, iar dreptul la apărare al acuzaţilor nu a fost respectat în totalitate. După deliberări, magistraţii au ajuns la concluzia că actul de sesizare a instanţei a fost întocmit în conformitate cu legea. Potrivit procurorilor, în acest dosar sunt judecaţi Hristu Cati, doi funcţionari din cadrul Primăriei Cogealac, Adrian Foamete şi Aurica Helera, administratorii unor firme, Adan Grameni, Sorin Dore şi Florentina Gherase, şi persoanele care au obţinut în baza unor documente false carduri de credit şi credite de la o bancă din Tulcea. Anchetatorii spun că, în perioada decembrie 2007 - octombrie 2008, pentru a îşi putea finanţa campania electorală şi cheltuielile legate de achiziţia de terenuri pentru centralele eoliene, Hristu Cati a racolat nouă persoane care au obţinut câte două sau trei credite bancare în schimbul promisiunii că el va fi cel care va achita ratele, lucru care nu s-a întâmplat. Procurorii au descoperit că, peste noapte, ajutate de Foamete, Helera, Grameni, Sorin Dore şi Gherase, persoane care locuiesc la bloc sau care trăiesc la limita sărăciei, au ajuns mari fermieri cu sute de capete de ovine, caprine şi bovine. Procurorii spun că, după ce obţineau creditul, persoanele erau aşteptate în faţa băncii de Hristu Cati, care le lua toţi banii. Prejudiciul creat prin obţinerea acestor credite a fost stabilit de procurori la 479.500 lei şi 40.000 euro.