Atunci când o persoană este desemnată într-o funcție importantă, fiecare aspect din trecutul său este pus sub lupă. În orice clipă poate ieși la iveală o informație compromițătoare, care poate pune sub semnul întrebării integritatea persoanei cu pricina. Într-o situație asemănătoare este și premierul tehnocrat Dacian Cioloș. Pe lângă faptul că acțiunile sale trădează anumite afinități politice pe care le-ar avea, în ultima vreme au tot apărut informații care zguduie ideea conform căreia trecutul actualului premier ar fi curat ca lacrima.

ILEGALITĂȚI Fostul director al Serviciului de Informații Externe (SIE) Ioan Talpeș a afirmat că Dacian Cioloș a comis o serie de ilegalități. Concret, Talpeș l-a acuzat pe actualul prim-ministru că, în perioada în care era ministru al Agriculturii (în Guvernul Tăriceanu), i-a transferat lui Dan Voiculescu terenuri pe care nu le merita, prin intermediul mai multor documente pe care le-a semnat. „Când Cioloș i-a transferat lui Voiculescu moşia Kalinderu (situată în apropiere de satul Tecuci din județul Teleorman, n.r.), eu am făcut intervenţie în Senat. Moşia Kalinderu făcea parte din donaţiile făcute Academiei Române, cărora nu poţi să le schimbi statutul”, a afirmat Talpeș, care și-a direcționat tunul de acuzații și către Tăriceanu, pentru că a coordonat acțiunile lui Cioloș. Precizăm că terenurile la care se referă Talpeș fac obiectul unui dosar penal deschis de DNA, în care este urmărit fostul director al fundaţiei Patrimoniu din Academia Română, Alexandru Bogdan. Revenind la acuzații, nu putem să nu remarcăm „sincronizarea perfectă” dintre momentul în care fostul șef SIE dezvăluie aceste informații și momentul în care Cioloș este numit premier. Dacă fapta este atât de gravă, de ce o fi așteptat mai mulți ani să o aducă în atenție? Probabil că este mai interesant să acuzi un premier decât un simplu ministru.