Demersul Ministerului Justiţiei (MJ) către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) privind verificarea soluţiilor date în procesele în care sunt contestate reducerile bugetare, acţiune ce va fi demarată de către inspectorii judiciari ai CSM, a stârnit controverse printre magistraţi. Judecătoarea Gabriela Baltag, de la Tribunalul Târgu-Neamţ, susţine că judecătorii sunt ameninţaţi zilnic să nu mai dea soluţii în favoarea bugetarilor. „Avem şi o sesizare, pe acte indisciplinare, pentru cei care au îndrăznit să dea o hotărâre judecătorească. Această hotărâre nu e definitivă şi executorie, e supusă căilor de atac. Asupra noastră există presiune, fie din partea lumii politice, prin sistemele mass-media, fie din partea MJ. Legislaţia pe care judecătorul o are la îndemână nu-i deloc o legislaţie comodă. E foarte greu să fii astăzi judecător în România, pentru că seara te-ai culcat cu o lege şi dimineaţa te-ai trezit cu alta, dacă nu cumva chiar în aceeaşi zi se mai poate întâmpla ceva\", spune Gabriela Baltag. Ea a mai afirmat că magistraţii vor să schimbe mentalitatea celor din exterior, însă strigă în zadar de câţiva ani pentru că nimeni nu îi ascultă. Gabriela Baltag a declarat că toată lumea vrea capul judecătorului, ca acesta să răspundă, „dar în ţara aceasta nu e creată condiţia să fii judecător deplin”. La rândul său, judecătoarea Mădălina Afrăsinie, de la Tribunalul Bucureşti, califică drept „o imixtiune groaznică în actul de justiţie” demersul MJ. „Nu este normal ca ministerul, parte într-un dosar, să vină să spună „domnule, vezi că judecătorul X a săvârşit o abatere disciplinară, pentru că nu îmi place mie soluţia pe care a dat-o”. Asta este o modalitate de presiune asupra noastră. Şi e foarte urât că s-a ajuns la aşa ceva, după 20 de ani de democraţie”, a spus judecătoarea de la Tribunalul Capitalei, membru al Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR). Cu toate eforturile Guvernului de a îngrădi puterea judecătorească din România, Tribunalul Dolj a decis, ieri, că reţinerea a 25% din indemnizaţia de concediu a profesorilor este ilegală. Magistraţii au admis astfel solicitările Sindicatului „Spiru Haret” în 30 de cazuri, instanţa rezolvând favorabil în aceeaşi speţă aprox. 100 de dosare de la începutul lunii.