IMM-urile din turism contestă declaraţiile preşedintelui CNIPMMR privind tichetele de vacanţă

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

IMM-urile din turism contestă declaraţiile preşedintelui CNIPMMR privind tichetele de vacanţă

Justiție 23 Martie 2009 / 00:00 463 accesări

Patronatul Asociaţiei Naţionale a Agenţiilor de Turism din România (ANAT), iniţiatorul proiectului Legii Tichetelor de Vacanţă cu mai mult de patru ani în urmă, contestă declaraţiile preşedintelui Consiliului Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România (CNIPMMR), Ovidiu Nicolescu, care susţinea, spătămîna trecută, că 20% din IMM-uri vor fi falimentate de acordarea tichetelor de vacanţă. Preşedintele ANAT Sud Est şi al Asociaţiei pentru Promovarea şi Dezvoltarea Turismului LITORAL, Corina Martin, precizează, într-un comunicat remis redacţiei noastre, că “declaraţiile prreşedintelui CNIPMMR sînt neconforme cu realitatea, întrucît IMM - urile nu sînt obligate să acorde salariaţilor tichete de vacanţă, neexistînd nicio precizare în acest sens în Ordonanta de Urgenţă nr. 8/2009 şi nici în Normele de aplicare”. În acest sens , redăm din textul OUG: „Tichetele de vacanţă pot fi acordate de către instituţiile din sectorul bugetar, inclusiv cele care se finanţează integral din venituri proprii, regiile autonome, societăţi comerciale la care statul este acţionar unic sau acţionar majoritar, societăţile şi companiile naţionale care încadrează personal prin încheierea unui contract individual de muncă”. Martin este în tabăra opusă lui Nicolescu, apreciind că IMM–urile vor fi interesate să ofere această componentă de pachet salarial, “dat fiind că, pentru acordarea de tichete de vacanţă, angajatorii nu vor mai plăti şi impozite către stat. Este evident că tot mai mulţi dintre angajatori vor prefera să acorde salariaţilor tichete de vacanţă şi nu majorări de salarii, întrucît, pentru orice majorare de salariu, angajatorii vor suporta şi impozitul aferent, ceea ce s-ar constitui înt-un efort financiar mult mai mare. Ne-am fi aşteptat ca preşedintele CNIPMMR să salute şi nu să atace această ordonanţă, care vine nu doar ca măsură de revigorare a turismului românesc, dar şi în beneficiul direct al activităţii agenţilor economici, care obţin astfel o psibilitate de relaxare fiscală”. Martin a ţinut în mod expres să-i dea această replică lui Nicolescu, reamintindu-i acestuia că agenţiile de turism şi cele mai multe dintre societăţile hoteliere reprezintă, de asemenea, IMM - uri şi, în consecinţă, punctul de vedere susţinut prin intermediul reprezentantului Agenţiei LITORAL “este şi punctul de vedere oficial al IMM - urilor din turism”.

Taguri articol


12