În primăvara lui 2009, România a primit un ajutor crucial de la FMI şi UE pentru a depăşi criza economică, însă concluzia analiştilor, după un an, este că deşi s-a evitat o situaţie mai rea pentru România, statul n-a profitat de împrumut pentru a-şi reforma economia. Economistul Daniel Dăianu, fost ministru de Finanţe, a declarat că ţara noastră avea nevoie de lichidităţi pentru că ar fi riscat falimentul, însă recesiunea a fost mai severă decât s-a anticipat, având ca rezultat venituri mai mici, \"în timp ce irosirea resurselor publice a continuat\". \"Guvernul a cumpărat timp, dar problemele nu au fost rezolvate; reformele trebuie să fie puse în aplicare\", spun analiştii. Potrivit guvernatorului Băncii Naţionale, Mugur Isărescu, \"acordul cu FMI şi-a atins parţial scopul, şi anume evitarea unei perturbări majore, devalorizarea monedei sau incapacitatea de a plăti salariile\". Cu toate acestea, \"ajustarea din sectorul privat nu a fost urmată de o abordare similară în sectorul public, care are aprox. 1,4 milioane de angajaţi la o populaţie totală de 21,5 milioane\", a mai spus Isărescu. (M.D.)