VERDICT Magistrații Curții de Apel Constanța nu au ținut cont de pledoaria avocatului Marius Mocanu, care a spus că dosarul în care omul de afaceri Sorin Strutinsky, președinte al consiliilor de administrație ale „Telegraf“ și Neptun TV, a fost trimis în judecată de procurori se bazează doar pe un denunţ fără probe. În plus, nu a contat nici faptul că avocatul a demonstrat existența unor indicii că denunţătorul l-a reclamat pe Strutinsky la DNA pentru a beneficia, în ipoteza unei condamnări a omului de afaceri, de mai multe avantaje materiale. Drept urmare, Curtea de Apel Constanţa a decis, ieri, menţinerea în arest a lui Strutinsky. Decizia este definitivă. Luni, Mocanu declarase în fața judecătorului de cameră preliminară, Valentina Boboc, că nu se mai impune menținerea arestului preventiv, deoarece urmărirea penală a fost finalizată și nu există date sau probe de unde să rezulte faptul că Strutinsky ar influența, într-un fel sau altul, procesul.

FĂRĂ PROBE În dosarul instrumentat de DNA Constanța, Strutinsky este acuzat de trafic de influență, instigare la fals și instigare la spălare de bani. Omul de afaceri este bănuit, în baza unui denunț, că ar fi cerut de la reprezentanți SC Argos Industrial SRL 10% din valoarea contractelor încheiate de firma-mamă SC Argos SRL cu Direcția Apelor Dobrogea Litoral (DADL), Compania Națională Administrația Porturilor Maritime (CNAPM) și Compania Națională Administraţia Canalelor Navigabile (CNACN), pentru a interveni pe lângă funcționari ai instituțiilor astfel încât plățile contractuale către firma privată să se facă în termenii înțelegerilor încheiate. Avocatul Mocanu a arătat în fața judecătorului de cameră preliminară faptul că nu există probe directe care să coroboreze cu declarațiile denunțătorului în acest dosar (reprezentantul firmei SC Argos Industrial SRL, n.r.).