Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa a finalizat, ieri, rechizitoriul şi i-a trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pe Ionuţ Valentin Mavru, de 23 ani, şi Ismet Okurogullari, de 16 ani, ambii din Constanţa, pentru omor deosebit de grav. Alături de ei vor fi judecaţi Alice Dobrescu şi Cătălin Huşman, care sunt acuzaţi de mărturie mincinoasă şi de încercare de a determina mărturia mincinoasă. Conform actului de inculpare, în zorii zilei de 31 octombrie 2009, Mavru şi Okurogullari se aflau în barul „Q Lounge Cafe”, situat în complexul Orizont-Cireşica din cartierul constănţean Tomis Nord. În local a intrat Sinan Acmula, de 39 ani, din Constanţa, şi au băut împreună mai multe pahare. La un moment dat, Mavru şi Okurogullari s-au simţit ofensaţi de avansurile sexuale ale lui Acmula şi l-au luat la bătaie. Conform procurorilor, timp de două ore, cei doi l-au lovit pe Acmula cu pumnii şi picioarele, au sărit cu genunchii pe pieptul acestuia, ba chiar l-au ars cu ţigară pe limbă şi în urechi, neţinând cont de ţipetele de durere ale bărbatului. Când oboseau, bătăuşii luau câte o pauză scurtă pentru a bea apă şi a fuma o ţigară, apoi reveneau la Sinan Acmula şi continuau să îl lovească cu aceeaşi bestialitate. Totul s-a petrecut sub ochii îngroziţi ai barmanului, care le-a declarat procurorilor că nu a putut interveni întrucât a fost ameninţat de Okurogullari cu moartea. La plecare, agresorii i-au spus să-şi ţină gura dacă vrea să-i fie bine. După ce bătăuşii au părăsit localul, barmanul a sunat-o pe mama victimei, pe care o cunoştea, şi Acmula a fost dus acasă cu taxiul. Câteva ore mai târziu, bărbatul a început să se simtă rău, fiind transportat de urgenţă la spital, iar după patru zile, Acmula a murit. Iniţial, Mavru şi Okurogullari au fost acuzaţi de tentativă de omor, însă procurorii au schimbat încadrarea juridică în omor deosebit de grav după decesul victimei. Despre implicarea lui Alice Dobrescu şi Cătălin Huşman, procurorii spun că aceştia au încercat să îi determine pe martorii oculari ai crimei să îşi schimbe declaraţiile date la procuror astfel încât să îi atenueze răspunderea penală a lui Mavru. Mai mult, femeia nu a declarat tot ce ştia în legătură cu agresiunea la care a fost martor ocular şi a încercat să îi inducă în eroare pe anchetatori. Dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Constanţa, unde se va stabili primul termen de judecată.