Speranțele de eliberare pe care Mircea Băsescu le avea au fost spulberate, încă o dată, de magistrații constănțeni. Vineri, Curtea de Apel a respins contestația formulată de fratele președintelui statului împotriva deciziei Tribunalului Constanța prin care i s-a refuzat trimiterea în arest la domiciliu. Hotărârea este definitivă. Și înainte de a intra în sală, dar și la ieșire, avocații inculpatului, Florin Șughie și Nelu Tașcă, s-au declarat încrezători în șansele lor de reușită. Ei au susținut că au invocat aceleași argumente ca și până acum, care „sunt suficiente pentru a demonstra că Mircea Băsescu nu este un pericol public”. Amintim că Mircea Băsescu este acuzat că le-ar fi cerut mită rudelor lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, pentru a trage sforile necesare eliberării acestuia din pușcărie. În același dosar este cercetat și Marian Căpățână, fostul șef al PDL Drăgănești-Olt, acuzat că ar fi intermediat șpaga dintre Bercea și Băsescu. În urmă cu două zile, instanța constănțeană a decis că toate probele administrate de procurori în timpul urmăririi penale sunt legale și temeinice și a dispus începerea procesului.

TRASEUL ȘPĂGII Conform rechizitoriului, Mircea Băsescu este acuzat că, în perioada 20 februarie 2011 - 22 februarie 2012, a primit 250.000 de euro de la Florin Anghel, fiul lui Bercea Mondial, prin intermediul fostului președinte al PDL Drăgănești-Olt, Marian Căpățână, lăsând să se creadă „că are influență asupra magistraților și că poate obține o situație favorabilă pentru tatăl denunțătorului: fie condamnarea la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate”, după cum se arată într-un comunicat de presă remis de DNA. Ulterior, pentru că Bercea Mondial, arestat după ce și-a înjunghiat un nepot, nu a fost pus în libertate, Florin Anghel i-a mai dat lui Căpățână 350.000 de euro, în același scop. Procurorii spun că intermediarul șpăgii a considerat că ultima sumă primită i se cuvine, deoarece „a mijlocit remiterea banilor”, și a băgat-o în buzunar.