Magistrații Tribunalului Constanța au analizat rechizitoriul în cazul Zoiei Apostolescu, complicea profesorului universitar Gheorghe Amza, și au stabilit că probele administrate pe parcursul urmăririi penale sunt legale. Judecătorii au decis că procesul în care femeia este acuzată de influențarea declarațiilor, favorizarea făptuitorului și mărturie mincinoasă poate începe, urmând să se stabilească data primului termen de judecată. Apostolescu este acuzată că ar fi încercat să influențeze o inculpată din dosarul "Șpaga de la Bac" pentru a da declarații în favoarea lui Amza. Potrivit anchetatorilor, femeia, care este arestată preventiv, a avut numeroase tentative de a o convinge pe Veronica Cara să îl dezvinovățească pe Amza în fața judecătorilor la termenul din 15 octombrie, când urma să fie audiată. Povestea a început pe 30 august. Pe 3 septembrie, a abordat-o din nou, însă în ambele rânduri a fost refuzată de Cara. Mai mult, Zoia ar fi mințit în fața magistraților pentru a-l scăpa pe Amza de învinuirile aduse. Deși s-au lovit de fiecare dată de refuzuri, Amza și Apostolescu și-au continuat munca de convingere. Anchetatorii spun că Apostolescu a sunat-o de mai multe ori pe Cara și că, într-un final, cele două au fixat o întâlnire pentru ziua de 14 octombrie, la o benzinărie din Mangalia. Complicea lui Amza i-a înmânat Veronicăi Cara o foaie cu un set de întrebări care urmau să-i fie puse în instanță și i-a sugerat răspunsurile pe care trebuie să le dea. De asemenea, aceasta i-a oferit Veronicăi Cara 5.000 de lei, menționând că banii sunt doar o parte din ce va primi dacă acceptă târgul. În același dosar, profesorul Gheorghe Amza a semnat un acord de recunoaștere a vinovăției, iar procurorii DNA au propus instanței să fie condamnat la un an și patru luni cu suspendare.