GURA BATE... Președintele încă în funcție a spus mereu ce a vrut, când a vrut, cui a vrut, ignorând faptul că încălca spiritul Constituției sau legile bunului simț. De altfel, a fost singurul șef de stat care a fost suspendat din funcție pentru încălcări repetate ale legii fundamentale. În septembrie, de exemplu, prezent la o televiziune prietenă, în cadrul căreia a fost întrebat despre o declaraţie a sa anterioară în care arăta că de zece ani este într-o dispută cu sistemul, pe care Ion Iliescu ”l-a protejat” şi care ”l-a înfrânt pe Emil Constantinescu”, Băsescu a afirmat că el a reuşit să îngenuncheze acest sistem. Șeful statului a spus că, la începutul mandatului său, a găsit ”un SRI în care Sorin Ovidiu Vântu ştia lista cu cei ascultaţi, iar şeful instituției, Radu Timofte, mergea cu maşină de la Vântu” și îi punea la dispoziție informații de securitate, economice. Preşedintele a adăugat că sistemul la care a făcut referire în declaraţiile sale înseamnă şi Justiţia. ”Vă aduceţi aminte perioada în care acuzam Înalta Curte, CSM și Parchetele, era perioada când erau oamenii, judecătorii, procurorii doamnei Stănoiu”, a spus președintele. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a cerut imediat Inspecţiei Judiciare să facă verificări pentru a vedea dacă afirmațiile potrivit cărora anumite ”decizii de procurori au fost controlate de un ziarist important” au vreun sâmbure de adevăr.

ACUZE FĂRĂ DOVEZI Ieri, cei de la Inspecția Judiciară au prezentat raportul verificărilor, arătând că din declaraţia preşedintelui şi din relaţiile furnizate de Parchetul instanţei supreme, DNA şi DIICOT ”nu rezultă suficiente indicii care să conducă la identificarea procurorilor despre a căror conduită se face vorbire şi nici pentru verificarea veridicităţii susţinerilor lui Băsescu, nefiind posibilă sesizarea DNA ori declanşarea procedurii de cercetare disciplinară faţă de aceşti procurori”. Așadar, CSM a ajuns la concluzia că afirmațiile lui Băsescu, lansate în spațiul public în acea seară de septembrie, sunt de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său. Vă miră? Nu credem.