Există senatori care văd roşu în faţa ochilor atunci când anumite nereguli “defilează” pe sub nasul lor. Senatorul Valer Marian este unul dintre ei. El nu a putut trece cu vederea faptul că de-a lungul anilor procurorul Daniel Morar a fost propulsat în anumite funcţii, deşi potrivit foştilor colegi de breaslă, a avut o “prestaţie mediocră pe linie de activitate judiciară (procuror de instanţă)”. Senatorul le-a amintit colegilor, într-o declaraţie politică, că Morar a fost promovat în fruntea DNA de către Traian Băsescu. În opinia lui, acesta ar fi motivul pentru care sub conducerea lui Morar, DNA i-a protejat şi favorizat pe oamenii puterii portocalii, în mod deosebit pe apropiaţii lui Băsescu, cum ar fi fostul ministru al Turismului, Elena Udrea, fostul consilier prezidenţial Theodor Stolojan, fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu, fostul preşedinte al ANAF, Sorin Blejnar sau preşedintele ANI, Horia Georgescu, nume cunoscute publicului larg.

EXPERTIZĂ CONTROVERSATĂ Pentru a demonstra că “procurorul şef Morar este sluga preaplecată şi avocatul principal al preşedintelui Băsescu”, senatorul aminteşte că după învestirea în funcţie, fostul procuror şef al DNA şi-a arătat recunoştinţa, închizând celebrul dosar “Flota”, în care Băsescu fusese inculpat şi trimis în judecată anterior pentru prejudicierea economiei naţionale, prin săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecinţe deosebit de grave. Cum a reuşit să scape Băsescu de dosarul ăsta? Simplu, cu ajutorul a două expertize. Dacă în prima se arată că există prejudiciu de 324 de milioane de dolari rezultat din dispariţia a 16 mineraliere, a doua - numită şi “expertiza Morar” - constată că nu mai există niciun prejudiciu. Se ridică ridică o mare întrebare: care din cele două expertize este cea reală!? Senatorul Valer Marian solicită acum sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru a verifica legalitatea modului de dobândire a gradelor profesionale maxime de către procurorii de la Parchetul General, DNA şi DIICOT. De asemenea, cere verificări sub aspectul infracţiunii de favorizarea infractorului faţă de experţii care au fundamentat şi faţă de procurorii care au emis, au comandat şi au avizat soluţia de scoatere de sub urmărire penală a preşedintelui Băsescu în dosarul „Flota”.