Președintele ales al Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, a fost prezent, vineri, pentru a treia oară în această săptămână, în fața instanțelor de judecată. Din cinci zile lucrătoare, trei au avut  înfățișări în cauze în care este cercetat, așa cum el a spus în nenumărate rânduri, pentru că a dus la îndeplinire hotărâri ale Consiliului Județean sau pentru că a inițiat și implementat proiecte care să ducă la dezvoltarea județului. Vineri, Constantinescu a fost prezent la Tribunalul București unde s-a judecat un nou termen în dosarul în care este acuzat că nu ar fi permis Curții de Conturi să controleze documentele Regiei Autonome Județene de Drumuri și Poduri (RAJDP) și că nu a eliberat certificate de urbanism pentru o firmă care intenționa să construiască un parc eolian. Instanța a chemat și ascultat vineri declarațiile a doi martori ai DNA, din partea Curții de Conturi, reprezentanți ai instituției care au făcut parte din echipa de control care a mers să verifice documentele RAJDP. “Au fost audiați doi martori de la Curtea de Conturi, martori ostili, pentru că sunt angajați la o instituție care, după cum a spus și premierul Victor Ponta, blochează toate proiectele României și fondurile europene - lucruri care sunt foarte grave. Acești controlori ai verificării legalității cheltuirii banilor și-au depășit atribuțiile în ceea ce privește oportunitatea cheltuielilor. Treaba lor nu este să verifice oportunitatea unor decizii", a declarat Nicușor Constantinescu la ieșirea din sala de judecată.

Președintele CJC a precizat că nu e un secret faptul că inspectorii Curții de Conturi au făcut controale la CJC în fiecare an și nu au descoperit nereguli. Încă de la începului lui 2015, șeful CJC atrăgea atenția că acest dosar a fost deschis după ce procurorii DNA au interpretat după bunul plac un litigiu în instanță dintre Curtea de Conturi și RAJDP, instituție care se află în subordinea autorității județene. “Banii care au fost transferaţi către RAJDP au fost verificați de controlorii Curții de Conturi în fiecare an şi nu s-a gasit nicio problemă nici în privinţa justificării şi nici a legalităţii transferării lor. Este o falsă problemă și o gogoașă umflată de Curtea de Conturi într-o conjunctură politică”, a spus Constantinescu.