Curtea de Apel Bucureşti a respins, ieri, acţiunea prin care PRM cerea anularea hotărîrii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale în vederea alegerilor parlamentare de la sfîrşitul lunii noiembrie 2008. Într-o acţiune separată, PRM a cerut în instanţă suspendarea aplicării hotărîrii de Guvern privind trasarea colegiilor uninominale, pînă se ajunge la o soluţie în privinţa cererii de anulare a actului normativ. PRM nu a probat că hotărîrea de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale ar produce „consecinţe grave sau imposibil de înlăturat”, se arată în motivarea Curţii de Apel Bucureşti la decizia de respingere a cererii formaţiunii politice de suspendare a hotărîrii. În acest dosar privind suspendarea, Curtea de Apel Bucureşti a admis, în octombrie, cererea PRM de sesizare a Curţii Constituţionale, pentru a verifica legalitatea unor texte de lege din Ordonanţele de Guvern 66 şi 97 din 2008, procesul privind solicitarea partidului de anulare a HG privind delimitarea colegiilor uninominale fiind suspendat. Instanţa a admis excepţia de neconstituţionalitate ridicată de reprezentantul PRM, Lucian Bolcaş, care a susţinut că hotărîrea de Guvern privind colegiile uninominale „a fost emisă într-un domeniu interzis de Constituţie”. Bolcaş a explicat că diferenţa între colegiile electorale nu poate fi mai mare de 30 la sută, pe cînd în HG de delimitare a colegiilor este folosită doar sintagma „de regulă” şi nu limitează strict, ceea ce duce la încălcarea principiului egalităţii votului. Instanţa a admis cererea şi a trimis dosarul Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa asupra articolului 2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 66/2008 şi articolului 1, punctul 1 din OUG 97/2008.