Secretarul de stat în ministerul Tineretului şi Sportului (MTS), Carmen Tocală, a declarat, ieri, agenţiei Mediafax că MTS a decis să acorde avizul pentru modificarea statutului FRF, după ce l-a reanalizat, urmând ca instanţa să se pronunţe cu privire la legimitatatea schimbărilor din AGE din 28 iunie. Întrebată dacă s-a pus problema retragerii avizului acordat la 1 iulie, Tocală a răspuns: „Am primit puncte de vedere pe acest aviz dat pe 2 iulie. Sau pe 1 iulie. Nu, deci a fost făcut de noi pe data de 1 iulie şi înaintat pe 2 iulie. Erau mai multe curente de opinie. Dar nu e nimic de contestat. S-a făcut o analiză astăzi, pentru că au fost foarte multe discuţii, şi direcţia de specialitate a reanalizat toată documentaţia, legislaţia pe care mergem, fie Ordonanţa de Urgenţă 26, fie pe Legea Sportului. S-a reanalizat să vedem dacă s-a întrunit cvorumul, dacă au avut unanimitate, dacă au semnat toţi oamenii pe procesul-verbal. E o chestie tehnică. Avizul este pentru instanţă. Nicidecum nu decidem noi dacă ele sunt legale sau nu, este un aviz pur consultativ. Ei au primit un aviz pe modificări de statut, pentru că membrii Adunării Generale au cerut asta într-un proces-verbal. Nu ne putem opune noi la ceea ce vor membrii afiliaţi ai federaţiei. Instanţa va lua o astfel de decizie legată de statut, abia după ce se întorc de la instanţă vin la noi pentru a putea fi operate”. Carmen Tocală a precizat că avizul acordat de MTS este pur consultativ, instanţa putând decide dacă se pot opera modificările în statut.

O sursă federală a declarat, ieri, că MTS a refuzat acordarea avizului necesar pentru modificarea statutului Federaţiei Române de Fotbal, astfel că toate schimbările aprobate de Adunarea Generală Extraordinară din 28 iunie sunt lovite de nulitate. În schimb, departamentul juridic al FRF susţine că federaţia a primit avizul MTS pentru înregistrarea noului act, aprobat în 28 iunie. Proprietarul clubului FC Universitatea Craiova, Adrian Mititelu, a declarat că MTS a acordat iniţial avizul pentru modificarea statutului Federaţiei Române de Fotbal la 1 iulie, însă luni l-a revocat. Mititelu se află de mai mulţi ani în conflict cu FRF ca urmare a dezafilierii clubului FC Universitatea Craiova, dar şi cu autorităţile locale, care au decis să retragă sprijinul acordat grupării sale şi să înfiinţeze o altă echipă, CS Universitatea Craiova.

Una dintre propunerile importate făcute de noua conducere a FRF, aprobată de AG extraordinară, se referă la eliminarea articolului 54 din Statutul FRF, care prevedea, la punctul 2, că, „pentru a promova într-un eşalon competiţional superior, calitatea de membru afiliat a unui club trebuie să aibă o durată - în momentul începerii sezonului competiţional următor - de cel puţin trei ani consecutiv”. CS Universitatea Craiova, club susţinut de Primăria Craiova şi care a evoluat prima dată în Liga a II-a, sezonul trecut, a obţinut promovarea din punct de vedere sportiv şi a primit licenţa pentru Liga 1, dar nu respectă articolul 54 din Statutul FRF.