Senatorul PSD Ioan Mang afirmă că atitudinea Elenei Udrea, care a refuzat să fie audiată de comisia parlamentare care anchetează modul în care au fost cheltuiţi banii Ministerului Turismului, este una de “aroganţă şi tupeu duse la extrem”, aceasta arătînd “o lipsă de responsabilitate şi respect faţă de Constituţie”. În opinia lui, dacă Udrea susţine că toate acţiunile ei la minister sînt “corecte şi după lege”, aceasta ar trebui să răspundă solicitărilor Comisiei. Obiect al cercetării declanşate de colegii săi, Elena Udrea s-a prezentat, săptămîna trecută, la comisia de anchetă, dar numai pentu a aduce critici membrilor comsiei. Mai mult, încearcă să iasă din încurcătură, ameninţînd cu plîngeri penale împotriva deputaţilor care au apărut într-o înregistrare audio a unei discuţii din comisie. Udrea nu a răspuns la nicio întrebare adresată de deputaţi. Ea a trimis, apoi, membrilor comisiei de anchetă o sesizare în care apreciază că orice cercetare în acest cadru al comisiei este improprie. Mai mult, ministrul consideră că unii membri ai comisiei se află în incompatibilitate, generată de antepronunţare şi că este un blocaj al comisiei generat de lipsa regulamentului de funcţionare. Deputatul PSD Nicolae Bănicioiu a declarat că această comisie reiterează invitaţia adresată ministrului de a se prezenta la audieri în data de 1 septembrie. Imediat, însă, Elena Udrea a avertizat că se va duce la audieri, dar speră ca, pînă atunci, acei membri recuzaţi de ea să îşi dea demisia. La rîndul său, deputatul PSD Cătălin Nechifor a apreciat, vineri, că şeful statului are dreptate privind campania de discreditare a instituţiilor statului, arătînd că acestea sînt discreditate de oameni politici ca Traian Băsescu şi Elena Udrea. Nechifor a declarat că în ultimul comunicat al Administraţiei Prezidenţiale, deşi pare că acesta nu spune nimic, de fapt “sînt spuse mai multe adevăruri”, cum ar fi cele privind constatarea preşedintelui că unii politicieni şi persoane asociate acestora desfăşoară o campanie de discreditare sistematică a unor instituţii ale statului: “Prima instituţie este Preşedinţia României, discreditată de oameni politici precum Traian Băsescu şi persoane asociate precum Mircea Băsescu. O a doua instituţie este Parlamentul României, mai precis comisia de anchetă parlamentară în cazul Elena Udrea, discreditată de ministrul Turismului, care refuză participarea la audieri”. El a arătat că în comunicat se mai precizează că şeful statului a fost informat de instituţiile statului cu privire la speculaţiile fără legătură cu realitatea lansate în aceste zile deşi preşedintele spunea, în urmă cu cîteva zile, că nu ştia despre afacerile pe care le derula fratele său în portul Constanţa şi în firma Desinco: “Rămîne întrebarea despre ce fel de informaţii primeşte preşedintele de la servicii. Doar cele care îi convin, sau doar cele despre adversarii săi politici?”. Deputatul PSD a mai arătat că este intrigat că preşedintele anunţă că va explica la momentul oportun ce se află în spatele manipulării politico-mediatice care vizează discreditarea statului: “Asta înseamnă că, dacă utilizăm logica şi raţiunea, preşedintele cunoaşte aceste elemente care vizează discreditarea statului acum şi cred că ar trebui să le facă publice tot acum şi nu la momentul oportun, pentru că, în caz contrar, preşedintele ar putea fi acuzat de tăinuire”.