În disperarea de a realiza o reformă, Guvernul Boc a luat, în urmă cu 5 ani, măsuri care sunt în acest moment regretate. Vorbim despre înființarea, în decembrie 2009, a Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecția Mediului (INCDPM), prin comasarea Institutului de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecţia Mediului Bucureşti, Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare Marină ”Grigore Antipa” (INCDM) Constanţa şi Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare (INCD) ”Delta Dunării” Tulcea, decizie luată prin aplicarea Hotărârii de Guvern (HG) 1442/2009. Recent, după ce Raportul de control și decizia Curții de Conturi emisă în 2014, ca urmare a acțiunii de control desfășurate la INCDPM, au menționat o serie de deficiențe privind situațiile și raportările financiare, s-a luat hotărârea încetării activității. O HG adoptată zilele trecute reînfiinţează cele trei institute de cercetare. Practic, institutele vor reveni la modul de organizare și funcționare anterior aprobării HG 1442/2009 și îşi vor desfăşura activitatea în coordonarea Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică şi Inovare, aflată în subordinea Ministerului Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice.
„S-A REVENIT LA NORMALITATE” În timp ce sindicaliştii INCDPM protestează, într-o scrisoare deschisă, faţă de desfiinţarea instituţiei, reprezentanții INCDM ”Grigore Antipa” din Constanța salută inițiativa. ”În 2009, FMI și Banca Mondială au condiționat aplicarea unor măsuri privind reforma agențiilor guvernamentale, iar Guvernul Boc s-a gândit să facă reorganizări în cadrul institutelor de cercetare. În consecință, institutul de la Tulcea s-a unit cu cel de la Constanța și cel de la București. Au spus că au făcut o reformă, însă, de fapt, ceea ce s-a întâmplat în urmă cu 5 ani a fost una din marile prostii administrative făcute în România. Ne-au băgat forțat în această comasare, iar acum s-a revenit la normalitate. Vom fi institut independent din punct de vedere financiar și juridic”, a precizat, pentru ”Telegraf”, directorul INCDM Constanța, dr. ing. Simion Nicolaev. Potrivit lui, singurii care au beneficiat din această comasare au fost cei de la București. ”Comasarea ne-a creat numai probleme. Activitatea era coordonată de la București, pentru unele aprobări și ședințe trebuia să mergem tot acolo. Chiar dacă fiecare institut s-a autofinanțat, cei de la București au încercat să obțină beneficii. Este posibil ca sindicaliștii care protestează împotriva acestei separări să fie puși să o facă”, a explicat Nicolaev.