În ţara lui Ana Stase Băsebocudrea, după o “istovitoare” anchetă, care a durat mai mult decât o sarcină la termen, inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) au reuşit să-i găsească în incompatibilitate pe doctorul Mircea Cinteză, în prezent senator PDL, şi pe senatorul PNL Mircea Diaconu, un actor rătăcit în apele tulburi ale politicii româneşti. Potrivit ANI, Cinteză s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 17 decembrie 2004 - 1 aprilie 2005 şi începând cu data de 1 septembrie 2005 până în prezent, întrucât a exercitat simultan funcţia de senator şi funcţiile de conducere de şef al Secţiei Clinice Medicină Internă III, şef al Secţiei Clinice Medicină Internă V şi şef al Secţiei Clinice de Cardiologie I ale Spitalului Universitar de Urgenţă Bucureşti. “Draga de ANI” susţine că s-a sesizat din oficiu la 15 noiembrie 2010, în urma publicării unui material de presă, cu privire la posibila nerespectare de către Cinteză a regimului juridic al incompatibilităţilor. ANI a demonstrat că citeşte foarte atent presa scrisă pentru că a anunţat, tot ieri, şi faptul că s-a sesizat din oficiu, tot pe 15 noiembrie, tot în urma publicării unui material de presă, cu privire la posibila nerespectare de către Mircea Diaconu a regimului juridic al incompatibilităţilor. Mai exact, acesta ar fi exercitat simultan funcţia de senator şi pe cea de director-manager al Teatrului “C.I. Nottara”. Alexandru Arşinel, directorul Teatrului de Revistă “Constantin Tănase”, a declarat că funcţiile de director de teatru şi senator pe care le deţine Diaconu sunt compatibile, apreciind că nu este de acord cu constatarea ANI. La rândul său, Diaconu a declarat că are o decizie a Senatului potrivit căreia activitatea sa artistică nu este incompatibilă cu funcţia de senator. El crede că decizia ANI ar putea însemna că activitatea sa artistică începe să conteze: “Dacă şi teatrul este incompatibil... sau poate s-a primit ordin să fie incompatibil”. Preşedintele Comisiei juridice din Senat, Toni Greblă, a apreciat că în cazul senatorului Diaconu este vorba despre “o mică răutate”, în timp ce în cazul lui Cinteză se poate bănui că sunt şi motive politice. Privită mai în detaliu, instituţia îşi arată adevăratul mod de lucru: dictatul. ANI este la cheremul şefilor, iar cine îndrăzneşte să-i conteste inactivitatea se trezeşte târât într-un hăţiş de manipulare şi de proceduri judiciare.