Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis că procurorul DIICOT Ciprian Nastasiu a procedat corect cînd a dispus interceptarea propriilor sale convorbiri purtate cu Omar Hayssam. Prin rezoluţia nr 17/2008 a Comisiei de Disciplină pentru procurori, CSM a stabilit clasarea lucrării prin care era cercetat procurorul Nastasiu, pe motiv că nu sînt întrunite „elementele constitutive ale abaterii disciplinare”, aşa cum este prevăzut în articolul 99, litera h, din legea care reglementează statutul procurorilor şi judecătorilor. Comisia de disciplină pentru procurori a stabilit, în urma verificărilor, că prin cererea de a-i fi interceptate convorbirile cu Omar Hayssam, Ciprian Nastasiu „a răspuns necesităţii conducerii diligente şi riguroase a procedurilor penale pe parcursul urmăririi penale, în scopul declarat al completării unor probatorii vagi ori speculative” şi că nu ar fi comis nicio abatere disciplinară. Membrii Comisiei de Disciplină pentru procurori au luat în considerare dreptul procurorului „de a planifica ancheta penală, de a dispune asupra succesiunii administrării probelor, a importanţei şi semnificaţiei materialului probator şi a dialecticii interpretării acestuia”. De asemenea, ancheta a stabilit că, prin solicitarea de a i se intercepta convorbirile „după înştiinţarea prealabilă a conducerii instituţiei şi autorizarea de instanţa de judecată”, Nastasiu ar fi respectat toate condiţiile prevăzute de lege. Mai mult, Comisia de Disciplină este de părere că, prin ceea ce a făcut, procurorul DIICOT ar fi realizat „un just echilibru între asumarea unui posibil impact negativ asupra imaginii justiţiei, în rîndul opiniei publice şi interesul legitim de finalizare a urmăririi penale şi aflarea adevărului”.

CSM a decis, la 12 ianuarie 2008, să se autosesizeze în cazul lui Ciprian Nastasiu, după ce, în mai multe ziare centrale, au apărut transcrierile unor convorbiri telefonice purtate de procurorul DIICOT cu Omar Hayssam, după plecarea acestuia din ţară. Verificările efectuate de Comisia de Disciplină pentru procurori au vizat natura interceptării convorbirilor telefonice şi măsura în care acestea se circumscriu limitelor abaterii disciplinare.