Magistraţii Curţii de Apel Oradea au revocat, ieri, măsura interdicţiei de a părăsi ţara în cazul fraţilor lui Omar Hayssam, Omar Mukles şi Omar Mahmoud, şi în cazul lui Mustafa Tartoussi. „Instanţa a admis cererea formulată de cele trei persoane şi a dispus revocarea măsurii. Decizia nu este definitivă. Ea poate fi atacată de către reprezentanţii Parchetului, prin recurs, în termen de 24 de ore, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, a declarat purtătorul de cuvânt a Curţii de Apel Oradea, Cornelia Precup. Dosarul privind fuga din ţară a lui Omar Hayssam se judecă la Curtea de Apel Oradea după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, în luna mai 2009, cererea de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Bucureşti. La sfârşitul lunii noiembrie 2007, procurorii i-au trimis în judecată pe Mustafa Tartoussi, Mukhles şi Mahmoud Omar pentru înlesnirea ieşirii din ţară a unei persoane despre care se cunoştea că este cercetată pentru fapte de terorism, precum şi pe Omar Hayssam, sub aspectul comiterii infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat. Anchetatorii au stabilit că, în perioada 23-30 iunie 2006, Mustafa Tartoussi ar fi planificat, împreună cu hOmar Mahmoud şi Omar Mukhles, ieşirea frauduloasă din România a lui Omar Hayssam, chiar dacă ştiau că acesta a fost trimis în judecată pentru săvârşirea unor acte de terorism prin organizarea şi finanţarea operaţiunii de răpire a trei jurnalişti români în Irak. Cercetările efectuate în faza de urmărire penală au relevat faptul că plecarea din ţară a lui Omar Hayssam s-a realizat pe cale maritimă, cu ajutorul inculpaţilor Mustafa Tartoussi, Mukhles Omar şi Mahmoud Omar, aport justificat de “considerente de ordin material - în primul caz - şi de ordin familial - în cel de-al doilea caz”. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis condamnarea, în lipsă, la 20 de ani de închisoare a omului de afaceri Omar Hayssam, judecătorii respingând recursul formulat de avocaţii sirianului, care ceruseră rejudecarea procesului.