Interlopii „spanioli” vor înapoi la Parchet

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Interlopii „spanioli” vor înapoi la Parchet

Eveniment 07 Noiembrie 2009 / 00:00 2893 accesări

Judecătoria Constanţa a continuat, ieri, procesul în care şase membri ai grupării „Spaniolu”, Petrică Tomescu, Ionuţ Vanghelici, Vasilică Coşman, Stilla Goşu, Mitică Goşu şi Daniel Zorică, sunt acuzaţi de comiterea infracţiunilor de lipsire de libertate, loviri şi alte violenţe şi şantaj. Avocatul acestora a cerut instanţei restituirea cauzei la procuror pentru refacerea anchetei, motivând că anchetatorii nu le-au respectat celor şase acuzaţi dreptul la apărare în timpul urmăririi penale. Apărătorul a susţinut că cei şase au fost asistaţi superficial de un avocat din oficiu, cu toate că aveau avocat ales şi acesta fusese contactat telefonic, dar nu se putuse prezenta la Parchet în acea zi când procurorii au propus arestarea preventivă a interlopilor. Instanţa a deliberat şi a ajuns la concluzia că „spaniolii” nu au fost privaţi de dreptul la apărare întrucât şi avocatul din oficiu tot ... avocat este. Noul termen de judecată a fost stabilit pe 13 noiembrie. Potrivit procurorilor care i-au anchetat şi trimis în judecată, la începutul lunii decembrie 2008, cei şase l-au răpit pe Ionel Doru Ilie din zona Casei de Cultură din Constanţa, l-au urcat într-o maşină şi l-au dus în barul „Vînătorul” din Constanţa. Acesta fusese trimis la întîlnirea cu interlopii de patronul său, Aurel Coman, un om de afaceri constănţean care avea o datorie la Goşu împreună cu cumnatul său, Cătălin Duţu, bani luaţi cu camătă şi nerestituiţi. Bărbatul răpit a fost bătut şi apoi obligat să-şi cheme patronul, care, de teama cămătarilor, nu şi-a salvat subalternul, dar, pentru a-şi salva pielea, s-a dus la Poliţie şi i-a reclamat pe cei care îl şantajau. Partea vătămată a susţinut că, în bar, ar fi fost lovit de Mitică Goşu şi că Petrică Tomescu i-ar fi spus că-l va sodomiza, apoi va posta pozele pe Internet ca să rîdă lumea de el. Ieri, trei martori au fost prezenţi în faţa instanţei, printre care şi stilistul lui Vanghelici, chemat în apărare, care a declarat că, în ziua răpirii, acesta a stat în salonul lui timp de o oră şi nu s-a mişcat de acolo „întrucît chiar eu l-am tuns”. Stilistul a susţinut că Vanghelici a venit la salon în jurul orei 18.00 şi nu a plecat decît peste o oră. Instanţa a audiat şi doi taximetrişti, care se aflau în zona Casei de Cultură în momentul răpirii, însă aceştia nu au confirmat cele susţinute în rechizitoriu, ba chiar au spus contrariul, şi anume că Ionel Doru Ilie s-a urcat de bunăvoie în maşină şi nu l-a forţat nimeni.



12