O astfel de alegere, simbolic vorbind, s-ar putea spune că a avut de făcut familia Băsescu, atunci când s-a dat în spectacol cu cele două \"cumetrii\" din ultima vreme. Dar opţiunea a fost confirmată şi de recenta insultă istorică pe care preşedintele a adresat-o Majestăţii Sale Regele Mihai I al României.

Aşadar, după ce Traian Băsescu l-a botezat pe fiul prinţului nelegitim Paul Lambrino, ofensând Casa Regală a României, mezinul familiei prezidenţiale a adăugat o tuşă de \"culoare\" acestei suite de \"acte creştineşti\", năşind un fel de nepot al faimosului Bercea Mondial, adică un supus al regelui Cioabă. Cu alte cuvinte, la capitolul \"bună creştere\" sau atitudine publică de tip \"diplomatic\", familia Băsescu a scrântit-o rău, dându-se în stambă! Numai că asta nu e o noutate... Nici măcar limbajul birjăresc, după expresia ziaristului Liviu Mihaiu, nu reprezintă ceva nou în \"peisajul\" mitocăniilor prezidenţiale, cu care românii s-au obişnuit în ultimii aproape şapte ani. Cum spunea şi Crin Antonescu, Traian Băsescu face politică sau istorie, nu mai contează care dintre ele, ca la cârciumă...

Singurul amănunt \"inedit\" din toată această poveste este că DNA-ul a început să ancheteze felul în care Statul Român i-a retrocedat Regelui proprietăţile... Dacă mi-aduc bine aminte, CDR i-a restituit Majestăţii Sale cetăţenia română şi dreptul de a folosi pe timpul vieţii, ca un fost Şef de Stat, Palatul Elisabeta, care era oricum proprietatea familiei Regale. Apoi guvernul Năstase i-a retrocedat Palatul Săvârşin şi guvernul Tăriceanu l-a repus în drepturi pentru Domeniul Peleş şi celelalte proprietăţi funciare. Dar guvernul Boc încă îi datorează Regelui Mihai 30 de milioane de euro, ca despăgubiri! Asta să fie explicaţia anchetei DNA? Sau totul are vreo legătură şi cu \"cumătrul\" prezidenţial Paul Lambrino? Oricum, Traian Băsescu se potriveşte mai bine cu regele Cioabă...