La al doilea termen de judecată în procesul dintre Inspectoratul de Poliţie al Judeţului (IPJ) Constanţa şi cei şase poliţişti de la Serviciul Rutier Constanţa, care vor să fie repuşi în funcţii, avocatul subofiţerilor a depus mai multe înscrisuri privind activitatea clienţilor săi şi un interogatoriu pentru IPJ Constanţa. Totodată, Cătălin Filişan, apărătorul poliţiştilor Dumitru Iulian Maxim, Cristian Nazarovici, Gheorghe Costea, Marian Aldea, Gheorghe Gabriel Rădulescu şi George Eduard Niţuleac a susţinut că va aduce în faţa instanţei doi martori, Adrian Petrescu şi George Caraivan, pentru a arăta de ce subofiţerii de la Serviciul Rutier Constanţa cer daune morale de câte 5.000 de lei fiecare de la IPJ. În vederea audierii martorilor şi pentru a da posibilitate conducerii IPJ Constanţa de a răspunde la interogatoriu, Tribunalul Constanţa a acordat un nou termen de judecată pe 25 februarie. Amintim că scandalul de corupţie de la nivelul Serviciului Poliţiei Rutiere (SPR) Constanţa, declanşat în vara anului trecut, când 39 de subofiţeri au fost puşi sub acuzare de procurori este departe de a se finaliza. Decizia procurorilor de a „sparge” dosarul în două, o parte care să meargă la DNA Constanţa şi cealaltă parte să rămână la Parchetul Tribunalului Constanţa, a făcut imposibilă repunerea în funcţii a celor 39 subofiţeri acuzaţi de fapte de corupţie, cu toate că instanţa a decis că actele de urmărire penală sunt lovite de nulitate. Iniţial, şase subofiţeri din cadrul SPR au decis să dea în judecată IPJ Constanţa şi IGPR pentru că nu le-au dat posturile înapoi, aceştia fiind urmaţi de alţi 16 subofiţeri care au înaintat acţiune în instanţă. Ei cer, în plângerea înaintată instanţei, pe lângă repunerea în funcţii şi obligarea celor două inspectorate la plata tuturor drepturilor băneşti ce le-au fost reţinute de la momentul punerii la dispoziţie şi până la momentul repunerii în funcţii, plata unor daune morale în sumă de câte 5.000 de lei pentru fiecare şi plata cheltuielilor de judecată.