Avocaţii care îl reprezintă pe IPS Teodosie, în dosarul în care a fost trimis în judecată de DNA pentru obținere fără drept de fonduri europene, au depus în instanță opinia unui avocat din Bruxelles, care ar putea demonstra că acuzaţia de fraudă cu fonduri europene „nu are fundament legal”. Opinia avocatului belgian Bernard O'Connor este importantă, după părerea reprezentanţilor Cabinetului de Avocatură care îl reprezintă pe IPS Teodosie, deoarece acesta este specializat în legislația europeană privind fondurile europene pentru agricultură. „Pe scurt, concluzia acestei opinii este că <<utilizarea legii penale cu privire la fraudă în legătură cu faptele din prezenta cauză nu este în conformitate cu practica UE>>”, arată reprezentanţii Arhiepiscopiei Tomisului. Prezent luni dimineață la Tribunalul Constanța, IPS Teodosie a precizat că instanța a fixat pentru data de 3 mai termen pentru analizarea documentului, dată care va aduce „lămurirea situației”. „Am depus un document din partea expertului european care a întocmit legea APIA și care este și avocat european și care nu a găsit niciun temei pentru incriminarea mea. Așteptăm data de 3 mai, care ne va aduce lămurirea și limpezirea situației”, a declarat presei IPS Teodosie. Întrebat de ce nu a fost depus documentul respectiv mai devreme, prelatul a precizat că expertul a avut nevoie să studieze rechizitoriul și abia la sfârșitul săptămânii trecute a fost terminată documentația.

„La dosar nu prea sunt dovezi. Aceasta constată expertul, nu înțelege de unde au găsit procurorii dovezi care nu există. Legea aceasta nici nu incriminează penal. (…) Chiar cei care au dat procese verbale și rezoluții de la APIA, că lucrurile sunt în ordine, nu a înțeles avocatul european de ce s-au constituit parte, pentru că se contrazic ei înșiși”, a mai explicat el. Reprezentanții acestuia susțin că acuzarea IPS Teodosie de fraudă cu fonduri europene nu are fundament legal. „Ne exprimăm încrederea că procurorii vor înțelege că au greșit în acest dosar și vor renunța la acuzații”, arată aceștia. Conform Arhiepiscopiei Tomisului, documentul respectiv a fost emis de Bernard O'Connor, din cadrul firmei de avocatura NCTM Baroul de Avocați din Bruxelles, Belgia, este destinat utilizării în fața instanțelor române și se face pe fondul urmăririi penale a Arhiepiscopului Petrescu Teodosie pentru fraudă în finanțarea activităților agricole. Opinia se referă la funcționarea legislației UE pentru efectuarea de plăți UE către agricultori. Avocatul consideră că utilizarea legii penale cu privire la fraudă în legătură cu faptele din această cauză, care îl priveşte pe înaltul prelat, nu este în conformitate cu practica UE.

„Nu există dovezi cu privire la intenția de fraudare și nu există nicio dovadă de înțelegere secretă între solicitant și APIA, nu există nicio dovadă palpabilă că terenul în cauză nu a fost de calitate agricolă bună (singura probă fiind zvonurile). (…) Se poate pune la îndoială că APIA, agenția de plată, și-a îndeplinit în mod corespunzător atribuțiile în asigurarea faptului că finanțarea din partea Uniunii este distribuită în mod corespunzător”, se arată în concluziile documentului avocatului belgian.

Potrivit reprezentanților prelatului, Bernard O'Connor practică dreptul UE în Bruxelles - Belgia din 1986 și are o experiență considerabilă în dreptul agricol. Acesta a scris o serie de cărți și monografii articole cu privire la diferite aspecte ale dreptului agricol al UE și a contestat politica agricolă în instanțele UE de la Luxemburg. Dl O'Connor este avocat pentru Consiliul Uniunii Europene, în numeroase cazuri aduse în fața instanțelor UE.