După aproape trei luni de la declanşarea scandalului uriaş în Arhiepiscopia Tomisului, “cazul IPS Teodosie - România Liberă” revine în centrul atenţiei opiniei publice. Acuzat în articolul “Cît costă Duhul Sfînt în România?”, publicat în ediţia din 5 mai a cotidianului central, de luare de mită şi încălcarea legilor bisericeşti pentru a facilita hirotonirea unui jurnalist ca preot, IPS Teodosie este vizat acum şi de Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu toate că imediat după izbucnirea scandalului, avocaţii Arhiepiscopiei s-au lansat în atacuri dure la adresa Parchetului Constanţa pentru depăşirea competenţelor, mai ales că acesta s-a autosesizat faţă de săvîrşirea infracţiunilor de luare de mită şi complicitate la fals intelectual de către liderul religios al Dobrogei la cîteva ore de la publicarea articolului, reacţia instanţei supreme s-a lăsat aşteptată. Lucrurile nu s-au schimbat prea mult nici după ce procurorii constănţeni şi-au declinat competenţa instanţei supreme, astfel că Arhiepiscopul Tomisului a ajuns ieri la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a lua la cunoştinţă de învinuirile care îi sînt aduse în cadrul acestei anchete. IPS Teodosie a ajuns la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în jurul orei 16.00, însă a refuzat să facă declaraţii. Potrivit instanţei supreme, în acest caz mai este cercetat inspectorul Biroului Catehizare, preotul Emil Cosmin Brăescu, acuzat de complicitate la luare de mită şi fals intelectual. Conform Parchetului Tribunalului Constanţa, în luna martie 2009, deşi trecuseră şase luni de la începerea anului şcolar, în schimbul sumei de 3.000 de euro, din care a fost oferită suma de 850 de euro, Arhiepiscopul Tomisului ar fi intermediat înscrierea unui reporter la Facultatea de Teologie, pe bază de documente false, antedatate, cu sprijinul preotului Brăescu. “Poate cei de la Parchet l-au chemat pentru a afla şi opinia Arhiepiscopului Tomisului în această poveste. Nu sînt în măsură să comentez o decizie a instanţei, însă este suspect cum justiţia a acţionat în acest caz. Pe lîngă gafa de proporţii a Parchetului Constanţa, care a acţionat în cîteva ore de la publicarea articolului în ziarul România Liberă, de parcă ştiau că aşa ceva se va întîmpla, procurorii habar nu aveau dacă IPS Teodosie este Înalt prelat al Bisericii Ortodoxe Române şi are un alt statut”, a declarat purtătorul de cuvînt al Arhiepiscopiei, preotul Eugen Tănăsescu. În pofida faptului că este de părere că acest scandal este “o făcătură cu scopul de a-l denigra pe IPS Teodosie”, preotul Tănăsescu susţine că Arhiepiscopul Tomisului nu se va sustrage niciodată justiţiei. “Prea Înaltul va merge în faţa justiţiei de cîte ori va fi nevoie. Totuşi, cred că, în România, justiţia funcionează preferenţial, o zi da, alta nu, altfel nu îmi explic cum s-a ajuns la această încercare de a murdări şi ierarhia ortodoxă, mai ales că biserica s-a ţinut mereu departe de scandaluri şi răzbunări”, a mai declarat purtătorul de cuvînt al Arhiepiscopiei Tomisului.