Procurorii Parchetului General au finalizat cercetările şi l-au trimis în judecată pe constănţeanul Nicu Pîrleţeanu pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. El este acuzat că a ameninţat-o cu moartea pe Aspazia Cojocaru, judecător în cadrul Curţii Constituţionale Române (CCR), în perioada în care instanţa analiza legalitatea referendumului privind demiterea preşedintelui. Conform rechizitoriului, Pîrleţeanu este deţinut în Penitenciarul Giurgiu, unde execută o pedeapsă de 19 ani de închisoare pentru uciderea tatălui său. Pe 10 iulie 2012, Pîrleţeanu i-a trimis Aspaziei Cojocaru, pe adresa CCR, o scrisoare de ameninţare. „Stimată doamnă judecător/Cât de curând am să te omor/Şi nu-i poveste pentru copii/Vei fi victimă la 78/2000/Te voi trimite după Elodia dragă/Să nu te mai întorci niciodată/Că eşti un magistrat corupt/De-mi vine ca să te .../Am resentimente mari faţă de magistraţi/Vedea-v+aşi decapitaţi/Că sunteţi atît de corupţi dragă/Că aţi nenorocit o lume întreagă!!!/cu stimă şi respect… (Asasinul Elodiei)”.

AMENINŢĂRI PRIN INTERFON Procurorii susţin că, anterior primirii scrisorii de ameninţare, magistratul CCR a mai fost ameninţat prin interfonul locuinţei sale. „În noaptea de 5 spre 6 iulie 2012, în două rânduri, în intervalele orare 22.00-23.00 şi 3.00-4.00, în timp ce se afla la domiciliul său, judecătoarea a fost apelată la interfonul de acces în imobil de către o persoană necunoscută, care a ameninţat-o cu acte de violenţă, înainte de începerea dezbaterilor asupra avizului de suspendare din funcţie a preşedintelui României, cu privire la votul pe care urma să îl dea”, spun procurorii în rechizitoriu.

MESAJ PREVENTIV În 6 iulie 2012 CCR a publicat pe site un comunicat în care îşi exprima grava îngrijorare în legătură cu ameninţările primite de Aspazia Cojocaru. Pîrleţeanu a aflat despre acest comunicat şi a scris scrisoarea de ameninţare, la rubrica expeditor menţionând numele Disualsiv Cătălin Victor, din Făgăraş. El le-a spus procurorilor că a ales acest nume întrucât „disualsiv” înseamnă „preventiv”, referindu-se la caracterul preventiv al mesajului. Puşcăriaşul a precizat că nu şi-a declinat adevărata identitate deoarece dacă s-ar fi aflat că este deţinut, nu s-ar fi luat în serios conţinutul scrisorii de ameninţare.