METAFORĂ POLITICĂ În plină campanie electorală, judecătoarea României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), Iulia Antoanella Motoc, a ales să-și exprime opțiunea electorală pe o rețea de socializare. Ea s-a folosit de o figură de stil pentru a ne anunța că nu are încredere în Monica Macovei: ”Nu cred în M&M. Și, mai ales, în fanatismul pentru aceste bomboane. Mai ales pentru că le cunosc. Să mai spun că nicio formă de fanatism nu e bună sau că nu există bomboană nealterată, fără E-uri, îndulcitori etc. Nici măcar dacă mi se spune că este cel mai mic rău necesar... Cum nu crezi în M&M? Se poate? Și dacă se poate să nu crezi în M&M, nu se face să o spui... Nu ai fost la Sorbonne? Nu ai fost la Harvard? Și atunci... unde te crezi... Putem imagina zâmbind un ”Război al sfârșitului lumii”, balcanic, cel în care există bomboane nepătate, inocente, care își aleg alte bomboane la fel de nepătate și inocente...”.

CE FACE BĂSESCU FACE ȘI... Postarea ei a generat și un val de discuții ”feisbuciene”. Când unul dintre comentatori a deconspirat-o că se referă la Monica Macovei, Motoc l-a întrebat retoric: ”Are un judecător CEDO dreptul de a-și exprima opțiunile electorale?”. Îi putem răspunde noi: NU. Discuțiile au continuat până când ea a încercat să le pună capăt, spunând: ”Mie nu-mi plac fanatismele și ipocriziile. Atât”. Iulia Motoc a fost propusă judecător al Curții Constituționale a României, în 2010, de PDL, după care a chitit un post de magistrat la CEDO. Se ştie despre ea a fost mereu favorita lui Traian Băsescu, iar judecătoarea nu a încercat niciodată să nege afinităţile ei pro-băsesciene. Așa încât reticența ei față de Macovei este firească, știut fiind că Băsescu a divorțat politic de ”M&M”. Ceea ce miră și indignează este că Motoc ignoră spiritul legii și face, de la Strasbourg, campanie politică, fie ea și ascunsă sub figuri de stil ce pun imaginația la încercare.