Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dispus, ieri, suspendarea Mariei David din funcţia de judecător la Secţia Civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în urma punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva sa de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) pentru trafic de influenţă. Amintim că magistratul a fost arestat pentru 29 de zile. În timpul judecării cererii de arestare, Mariei David i s-a făcut rău, fiind necesară intervenţia echipajului unei ambulanţe. După pronunţarea sentinţei, avocatul judecătoarei a declarat recurs împotriva acestei decizii. Potrivit DNA, în perioada noiembrie - decembrie 2009, Maria David, în calitate de judecător la instanţa supremă, i-a cerut denunţătorului şi a primit, în trei tranşe, printr-un intermediar, 200.000 euro. În schimbul banilor, magistratul a promis că va interveni pe lângă foştii ei colegi de la Curtea de Apel Ploieşti învestiţi cu soluţionarea unei contestaţii în anulare pentru a desfiinţa hotărârea iniţială, de condamnare la trei ani de închisoare cu executare a denunţătorului pentru evaziune fiscală şi să pronunţe o hotărâre de achitare a acestuia.

PROMISIUNI Pe 10 decembrie 2009, Curtea de Apel Ploieşti a admis în principiu contestaţia în anulare formulată în dosarul respectiv şi a dispus suspendarea deciziei iniţiale de condamnare pronunţată de aceeaşi instanţă, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare. În ianuarie, judecătoarea Maria David i-ar fi promis aceluiaşi denunţător că, în schimbul unor sume de bani pe care i le va preciza ulterior, va interveni pe lângă judecătorii de la Curtea de Apel Ploieşti astfel încât aceştia să pronunţe o soluţie favorabilă denunţătorului într-un dosar având ca obiect recursul declarat de acesta împotriva unei sentinţe penale prin care Judecătoria Târgovişte îi respinsese o cerere de revizuire.

ŞPAGĂ Cererea de revizuire fusese formulată împotriva aceleiaşi decizii penale prin care denunţătorul fusese condamnat la pedeapsa de trei ani închisoare cu executare pentru evaziune fiscală. În perioada ianuarie-februarie 2012, Maria David a primit de la denunţător, în mod repetat, suma totală de 4.000 euro şi 3.800 lei. Pe 21 februarie, magistratul i-a mai pretins denunţătorului suma de 110.000 euro, spunându-i că îi va remite judecătorilor pentru a rezolva favorabil doar „prima etapă”, respectiv admiterea recursului, admiterea cererii de revizuire şi rejudecarea acesteia, urmând ca, pentru etapa a doua, constând în anularea hotărârii prin care a fost condamnat, să-i dea o altă sumă de bani al cărei cuantum i-l va preciza. Pe 27 februarie, Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefondat recursul declarat de denunţător împotriva sentinţei penale pronunţată de Judecătoria Târgovişte.