Magistratul Mircea Dumitru Dinică, din cadrul Judecătoriei Constanţa, va apărea, pentru a treia oară, în faţa Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) întrucât a săvârşit noi abateri disciplinare. Dinică este acuzat de încălcarea dispoziţiilor art. 99, literele k şi i din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Acestea se referă la „efectuarea cu întârziere a lucrărilor din motive imputabile şi atitudine nedemnă în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, avocaţi, experţi, martori sau justiţiabili”. Procesul magistratului va începe pe 26 ianuarie. Precizăm că anul trecut, în luna aprilie, Dinică a mai fost sancţionat cu 15% din salariu, timp de trei luni, întrucât, în anul 2009, a redactat cu întârziere hotărârile judecătoreşti pe care le-a dat. În iulie 2010, el a contestat hotărârea CSM şi, la sfârşitul anului trecut, instanţa supremă i-a respins solicitarea de a i se anula sancţiunea disciplinară. Înainte de a se transfera la Constanţa, Dinică a lucrat la Judecătoria Gurahonţ, din judeţul Arad, iar în 2006, el a fost sancţionat de CSM cu un simplu avertisment pentru abateri disciplinare.

Tot pe 26 ianuarie va începe la CSM cercetarea disciplinară a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, Elena Chiţu. Ea va fi judecată de Secţia pentru procurori a CSM pentru încălcarea dispoziţiilor art. 99 lit. b şi h din Legea 303/2004, republicată, privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Acestea se referă la „intervenţiile pentru soluţionarea unor cereri, pretinderea sau acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toţi cetăţenii, precum şi imixtiunea în activitatea altui judecător sau procuror”, respectiv la „exercitarea funcţiei, inclusiv nerespectarea normelor de procedură, cu rea-credinţă sau din gravă neglijenţă, dacă fapta nu constituie infracţiune”.