Judecătoria Constanţa a fost dată în judecată de Ileana Alecxandru, magistrat la această instanţă şi de soţul ei, Petronel Iulian Alecxandru, transferat recent la o instanţa de acelaşi grad din Călăraşi, întrucât au fost nemulţumiţi de decizia conducerii acestei instituţii de a fi delegaţi, pe perioada vacanţei judecătoreşti din vara trecută, să soluţioneze cereri de încuviinţare a executărilor silite. Cei doi soţi au deschis două dosare la Tribunalul Călăraşi, unul împotriva preşedintelui Judecătoriei Constanţa, magistrat Mihail Stănescu Sas şi altul împotriva Colegiului de Conducere al acestei instanţe, pentru anularea deciziei de delegare, pe care au considerat-o nelegală. Instanţa din Călăraşi a respins, săptămâna trecută, acţiunea înaintată de soţii Alecxandru împotriva lui Sas, iar în urmă cu două zile, reclamanţii şi-au retras plângerea formulată împotriva Colegiului de Conducere al acestei instanţe. „Judecătorii Ileana şi Petronel Iulian Alecxandru au respins sute de cereri de încuviinţare a executării silite, ceea ce a atras atenţia Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, care a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). După cercetarea prealabilă a CSM, care a trimis la Constanţa doi reprezentanţi pentru a verifica cele susţinute de Camera Executorilor Judecătoreşti Constanţa, s-a decis începerea cercetării disciplinare a soţilor Alecxandru sub acuzaţia de exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă şi nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor!”, a declarat preşedintele Judecătoriei Constanţa, judecătorul Mihail Stănescu Sas. Pe 9 iunie, cei doi magistraţi vor apărea în faţa Secţiei pentru Judecători din cadrul CSM pentru a răspunde acuzaţiilor aduse de executorii judecătoreşti constănţeni. Amintim că Ileana Alecxandru a mai fost cercetată de CSM pentru abateri disciplinare constând în exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă şi efectuarea cu întârziere a dosarelor, din motive imputabile, în anul 2009, şi a fost sancţionată, în luna martie 2010, cu un simplu avertisment. De altfel, ea a cerut transferul la Judecătoria Călăraşi, însă CSM i-a respins solicitarea, în vreme ce soţul ei a obţinut transferul la aceeaşi instanţă.