Propunerea de desfiinţare a 30 de instanţe şi Parchete care au un volum mic de activitate, printre care se numără Judecătoria şi Parchetul Hârşova, a ajuns pe masa Parlamentului. Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), judecător Adrian Bordea, a susţinut, în faţa Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor, desfiinţarea instanţelor care au sub 3.000 de dosare anual, dar deputaţii jurişti s-au opus acestei idei. Preşedintele CSM a expus astfel punctul de vedere al instituţiei cu privire la proiectul de lege depus de Guvern în acest sens, el susţinând că decizia de desfiinţare a unor instanţe s-a luat din cauza faptului că nu sunt bani în buget. Săptămâna trecută, preşedinţii instanţelor care se află la un pas de mazilire au fost chemaţi în faţa parlamentarilor, pentru a-şi expune punctele de vedere. Preşedintele Judecătoriei Hârşova, Mariana Pelelungă, a declarat că nu este de acord cu propunerea de desfiinţare a instituţiei pe care o conduce. Ea s-a referit, în principal, la distanţa pe care ar trebui să o parcurgă justiţiabilii ce locuiesc în apropierea oraşului Hârşova şi care vor fi nevoiţi să meargă peste 100 de km până la Medgidia, instanţa care ar urma să preia competenţa Judecătoriei Hârşova. „A existat, în 2011, o propunere a Tribunalului Constanţa de mărire a competenţei Judecătoriei Hârşova, în sensul ca opt localităţi care, în prezent, sunt arondate Judecătoriei Constanţa să fie incluse în aria de competenţă a Judecătoriei Hârşova. În felul acesta s-ar degreva şi Constanţa de un număr de 3.000 de dosare şi s-ar completa activitatea Judecătoriei Hârşova”, a susţinut Mariana Pelelungă. Anul trecut, Judecătoria Hârşova a înregistrat 1.000 de dosare, care au fost soluţionate de doi judecători.

CHELTUIELI MAI MARI La rândul lui, preşedintele Tribunalului Constanţa, judecător Vasile Cărbune-Cosac, a declarat că a înaintat mai multe memorii către CSM şi către Ministerul Justiţiei, în care a explicat de ce desfiinţarea Judecătoriei Hârşova nu este benefică. „În primul rând ne gândim la justiţiabili, apoi la personalul instanţei, care locuieşte în Hârşova. În cazul în care judecătorii şi grefierii vor fi nevoiţi să se mute la Medgidia, ar creşte valoarea cheltuielilor şi nu ar scădea, după cum s-ar crede dacă se desfiinţează instanţa. Pentru că angajaţii vor fi nevoiţi să facă naveta sau să-şi închirieze locuinţe în Medgidia, iar aceste cheltuieli sunt decontate de minister”, a afirmat Vasile Cărbune-Cosac. Precizăm că este pentru a doua oară când Ministerul Justiţiei trece pe lista de desfiinţare instanţa şi Parchetul de la Hârşova. Prima dată acest lucru s-a întâmplat în 2010, însă Parlamentul a înţeles atunci utilitatea şi nevoia oamenilor de a avea în zonă cele două instituţii de justiţie.