Dosarul privind sechestrul navei “Iman T”, al cărei proprietar este sirianul Mustafa Tartoussi, acuzat că l-ar fi ajutat pe sirianul Omar Hayssam să fugă din România, s-a aflat ieri din nou în atenţia magistraţilor Curţii de Apel Constanţa. Şedinţa de judecată de ieri a fost una dintre cele mai controversate de pînă în prezent. Avocatul lui Mustafa Tartoussi, Ionel Haşotti, a declarat că un ofiţer al Serviciului Român de Informaţii a intrat în sala de judecată cu puţin timp înaintea începerii procesului şi a depus o serie de documente la dosar. Acesta a mai adăugat că în sală se aflau mai mulţi ofiţeri a căror misiune era aceea de a-l monitoriza pe Tartoussi. La rîndul său, sirianul a confirmat cele spuse de avocatul său: “De trei luni de zile, trei maşini ale SRI-ului îmi urmăresc orice mişcare. Nu mai suport, pe Hayssam nu s-au obosit să-l supravegheze, dar pe mine…“. Haşotti a continuat seria acuzelor precizînd că, în urmă cu cîteva zile, un reprezentant al procuraturii a urcat la bordul navei “Iman T” şi ar fi dezactivat instalaţia GPS pentru a face imposibilă navigarea vasului, în eventualitatea că instanţa ar fi ridicat sechestrul. În faţa completului de judecată, apărătorul sirianului a susţinut că procurorul DIICOT Bucureşti care instrumentează cazul „a compus o poezie“ şi nu un material de urmărire penală, folosindu-se de o lege care, anul acesta, pe 6 august, nu fusese încă publicată în Monitorul Oficial. Haşotti a declarat că, în aceste condiţii, acţiunea ar fi lovită de nulitatea absolută, atrăgînd atenţia că procurorul bucureştean ar fi comis mai multe greşeli. În opinia apărătorului lui Tartoussi, magistratul DIICOT ar fi uitat să evalueze nava “Iman T”, dar şi să numească un custode care să se ocupe de vas. “Constatăm cu stupoare că procurorul de caz refuză să pună mîna să citească cum se pune sechestru pe o navă maritimă, iar în aceste condiţii armatorul “Iman T” se gîndeşte foarte serios la abandonarea navei deoarece nu mai putem suporta costurile de întreţinere ale acesteia, ba mai mult, la uşa noastră încep să bată creditorii. Refuzăm să mai satisfacem capriciile procurorului Ciprian Nastasiu, iar statul român va fi nevoit să plătească toate datoriile acumulate de navă, din vînzarea acesteia” a declarat Ionel Haşotti. Cu toate că “Iman T” valorează aprox. 1,7 milioane USD, pînă la punerea ei în vînzare datoriile acumulate ar putea depăşi valoarea sa. Reamintim că, nava “Iman T” a fost sechestrată după ce procurorii bucureşteni au declarat că există indicii privind posibila implicare a sirian Mustafa Tartoussi în părăsirea ilegală a teritoriului României de către Omar Haissam, acuzat de terorism. Conform anchetatorilor, Hayssam ar fi fugit din ţară pe 30 iunie, anul în curs, la bordul navei “Iman T”, cu destinaţia Siria, pe ruta Constanţa - Alexandria (Egipt) - Tartous (Siria). De asemenea, prin rezoluţia din 6 august, procurorii au dispus începerea urmăririi penale faţă de Mustafa Tartoussi, pentru înlesnirea, sprijinirea sau săvîrşirea unui act terorist. Prin aceeaşi ordonanţă s-a dispus şi instituirea sechestrului asigurator asupra navei „Iman T“. Vasul de transport este deţinut de „Mediteranean Line Incorporated“ Delaware USA, navighează sub pavilion nord coreean şi este manageriat de „Tartoussi Shiping Company“, reprezentată de chiar Mustafa Tartoussi.

La cîteva ore după încheierea şedinţei de judecată, Curtea de Apel Constanţa a admis solicitarea avocatului lui Mustafa Tartoussi şi a ridicat sechestrul impus navei “Iman T”. Soluţia nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs.