Acţiunea Ministerului Justiţiei (MJ) împotriva judecătorilor care au dat soluţii în favoarea bugetarilor ce au contestat reducerea salariilor cu 25% are ecouri în toată ţara. Amintim că, la cererea secretarului de stat în MJ Lidia Barac, inspectorii judiciari din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) îi vor ancheta disciplinar pe magistraţii care au îndrăznit „să treacă peste hotărârea Curţii Constituţionale”. Deşi pe rolul instanţelor constănţene nu au fost înregistrate dosare ale bugetarilor cu privire la tăierea salariilor şi, deci, „sabia lui Damocles” nu atârnă deasupra capetelor lor, totuşi judecătorii sunt solidari cu colegii lor de la Vâlcea, Călăraşi, Timişoara, Dolj, care au decis că tăierea bugetară este ilegală. „Nu este normal ca MJ să pună presiune asupra judecătorilor, mai ales că soluţiile nu sunt definitive, iar instanţa de recurs se află într-o situaţie delicată. Bineînţeles că judecătorilor le este teamă să mai dea vreo decizie favorabilă bugetarilor pentru că riscă să ajungă în faţa CSM, să dea declaraţii şi să explice ce anume i-a determinat să treacă peste cuvântul Curţii Constituţionale. Ceea ce este foarte neplăcut”, a declarat preşedintele Tribunalului Constanţa, judecătorul Vasile Cosac-Cărbune. El este de părere că bugetarii constănţeni aşteaptă întâi să vadă ce se întâmplă în ţară, dacă se încumetă vreun magistrat să dea o sentinţă definitivă în cazul reducerii salariale cu 25% şi apoi vor acţiona Guvernul în instanţă. „Chiar dacă s-ar crea un precedent în ţară, există posibilitatea ca cele două instanţe constănţene să dea soluţii diferite”, a mai spus Cosac-Cărbune.