Magistrații de la Curtea de Apel București (CAB) au făcut publice motivele pentru care au condamnat-o pe Mariana Rarinca în dosarul de șantaj împotriva șefei Înaltei Curți de Casație și Justiție. Potrivit judecătorilor George Dorel Matei și Ana Maria Trancă de la Secția I penală, Mariana Rarinca a amenințat-o pe Livia Stanciu cu darea în vileag către presă a unor fapte imaginare, compromițătoare pentru șefa ICCJ și soțul acesteia, pentru a obține 20.000 de euro de la judecătoarea Stanciu. Practic, judecătorii de la Curtea de Apel București au reluat cele susținute de procurori în rechizitoriu, fără a ține cont de probele favorabile Marianei Rarinca. În motivare, mai multe pasaje sunt preluate de cei doi judecători de la CAB din declarația de parte vătămată a șefei ICCJ, Livia Stanciu.

Judecătorii Matei și Trancă au ajuns să rejudece apelul procurorilor DNA după ce dosarul li s-a repartizat într-un mod suspect, scopul fiind acela de a desființa hotărârea magistraților Risantea Găgescu și Damian Dolache de la CAB. Astfel, prin hotărârea lor, judecătorii Matei și Trancă nu au făcut decât să mențină sentința Tribunalului București în care Mariana Rarinca a fost condamnată la 3 ani de închisoare cu suspendare.

Citește și:

Mariana Rarinca, condamnată la 3 ani cu suspendare

Cerere de recuzare respinsă în dosarul "Rarinca"